Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2021.a kell 11.00, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-2290
Tsiviilasi
I S, K K, K K ja K K avaldus M K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja I: I S (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja II: K K (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja III: K K (isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja I S Avaldaja IV: K K (isikukood xxx, elukoht xxx) Võlgnik: M K (isikukood xxx, surnud xxx), pärandvara
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud I S, K K, K K ja K K esitasid 12.02.2021 Harju Maakohtule avalduse M K (surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt viis Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus läbi pärandvara inventuuri ja koostas pärandvara nimekirja, millest nähtub, et pärandvara kohustuste suuruseks on ligikaudu 2011,24 eurot ja vara 1653,75 eurot. Kuna kohustused ületavad vara, esitasid pärijad avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja M K (surnud xxx) pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Avaldaja on kohtule esitanud Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse 29.01.2021 koostatud pärandvara nimekirja, mistõttu kohus eeldab PankrS § 15 lg 21 alusel, et M K pärandvarale ei ole vaja ajutist haldurit nimetada. M K suri xxx. Tallinna notar L V 05.02.2021 välja antud pärimistunnistuse järgi on tema vara pärijateks 1⁄4 suurustes mõttelistes osades I S, K K, K K ja K K. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse 29.01.2021 koostatud pärandvara nimekirja järgi on pärandvara kohustuste suuruseks ligikaudu 2011,24 eurot ja vara 1653,75 eurot. Pärandvarast nähtuvalt on ilmne, et sellest ei jätku kõikide väljaselgitatud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. M K pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada M K pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Maire Armi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.