Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
17.02.2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-3735
Tsiviilasi
R K (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende
Võlausaldaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, e-post: [email protected]), volitatud esindaja: M K , e-post: xxx; Võlgnik: R K (pankrotis, ik x, aadress x); Pankrotihaldur: Peeter Sepper (e-post: [email protected])
esindajad, ajutine pankrotihaldur
x
Nõue
48 125,84
x
708,05
1,33
x
1 244,76
2,35
x
2 665,63
5,03
x
189,90
0,36
Nr.
Jaotis (%) 90,73
x
107,81
0,20
53 041,99
Asjaolud ja menetluse käik
Kohtu põhjendused
pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid, mille arvelt
pankrotimenetlust läbi viia ning kohus ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlausaldajate õigusi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.