lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15832/12

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15832/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

15.02.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-15832

Tsiviilasi

O Gi (G) võlgniku pankrotiavaldus ja kohustustest vabastamise avaldus

Toiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik O G (isikukood xxx), lepinguline esindaja P H (isikukood xxx) Pankrotihaldur Mari Männiko (isikukood xxx, E-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Lõpetada O Gu (isikukood xxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihalduri poolt kinnitatud nõuded O Gu pankrotimenetluses on järgmised: Võlausaldaja nimi

Tunnustatud nõude suurus Jaotis %

(EUR)

xxx

13 356,02

xxx

xxx

1154,44

xxx

3048,16

xxx

1204,39

Kohtutäitur Hille Kudu (035/2020/1891)

692.48

Kohtutäitur Hille Kudu (035/2020/1894)

Kohtutäitur Hille Kudu (035/2020/2309)

Määrata pankrotihalduri Mari Männiko töötasuks ja tegevuskulude hüvitiseks 1096,32 eurot (sisaldab käibemaksu) ja mõista see summa võlgnikult advokaadibüroo Advokaadibüroo Entsik & Partnerid kasuks välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigipoolse menetlusabi korras käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 397 eurot riigi vahenditest Advokaadibüroo Entsik & Partnerid arvelduarvele xxx. Vabastada pankrotihaldur Mari Männiko O Gu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Algatada O G (xxx) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohustada O Gut esitama kohtule iga aasta 12. veebruariks usaldusisiku aruande võlgniku kohustuste täitmise kohta kohustustest vabastamise menetluses. Esimene aruanne tuleb esitada 12.02.2022. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus kuulutas O G pankroti välja 06.11.2020 ja nimetas pankrotihalduriks Mari Männiko. 25.01.2021 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada O G (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna menetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud, fikseerib kohus võlgniku kohustused halduri poolt esitatu alusel (digitoimiku lk 42 ja 45). 27.01.2021 määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2000 eurot. Deposiidinõue avaldati Ametlikes Teadaannetes 27.01.2021. Seisuga 12.02.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole pankrotimenetlust rahastanud, kuulub menetlus lõpetamisele pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 alusel. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Mari Männiko tuleb vabastada tema kohustustest O G (pankrotis) pankrotimenetluses. PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 (redaktsioon kui 31.01.2021) järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks Kohus leiab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulud 913,60 eurot vastavad halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 alusel mõistab kohus hüvitatavad kulutused välja võlgnikult ja määrab nende hüvitamise riigi vahenditest 397 euro ulatuses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine O G on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Haldur on kinnitanud sama (digitoimiku lk 44). PankrS § 171 lg 1 alusel algatab kohus O G kohustustest vabastamise menetluse. Kuna võlausaldajate üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud ei saanud tõstatada küsimust usaldusisiku määramiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnik ise on suuteline täitma usaldusisiku kohutusi. Kuna kohtule ei ole pakutud usaldusisiku kandidaati, siis PankrS § 172 lg 6 alusel leiab kohus, et O G usaldusisik tuleb jätta määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtu hinnangul on võlgnik võimeline ise usaldusisiku ülesandeid täitma. Juhindudes PankrS 172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus O Gut esitama võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid kord aastas 12. veebruariks. Esimene aruanne tuleb esitada 12.02.2021. Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud PankrS § 172 ja 173. Muuhulgas tuleb arvestada, et:

võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega; võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule; võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule;

võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara.

Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise. Võlgadest vabastamise otsustab kohus 3-5 aasta möödumisel kohutustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel (PankrS § 175).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja