lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18643/13

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 08.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18643/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
774
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kompromissi kinnitamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese Kohtunik

nr 2-20-18643 L. K. hagi K.-L. I. vastu alusetu omandatu tagasinõudes Silvi Maiste

Hageja

L. K. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX )

Hageja lepinguline esindaja

vandeadvokaat M. S. (XXX Advokaadibüroo; e-post XXX)

Kostja

K.-L. I. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX) jurist K. K. (XXX; e-post XXX)

08. veebruar 2021

Kostja lepinguline esindaja

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse L. K. (K.) ja K.-L. I. (I.) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-20-18643 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.L. K. kohustub vabastama XXX (kinnistu number XXX) asuva K.-L. I. kuuluva korteriomandi hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.2.Kostja K.-L. I. tasub hagejale L. K. punktis 1.1 sätestatud kohustuse täitmisele järgneval tööpäeval 7200 eurot.
1.3.Juhul kui K.-L. I. ei tasu L. K.`le 7200 eurot L. K. poolt korteri vabastamisele järgneval tööpäeval, omab L. K. õiguse nõuda K.- L. I. viivitusintressi 0,06% päevas iga viivitatud päeva eest lähtudes summast, mis on tal tasumata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Juhul, kui L. K. ei vabasta punktis 1.1 sätestatud tähtaja möödumisel korteriomandit, on K.L. I. õigus viivitatud aja eest kahjuhüvitisena nõuda igakuiselt 400 eurot. Kahjuhüvitis on K.-L. I. õigus tasaarvestada punktist 1.2 tuleneva K.-L. I. kohustusega.
1.5.Juhul, kui L. K. ei täida punktis 1.1 sätestatud kohustust tähtaegselt ning ei vabasta XXX (kinnistu number XXX) asuvat K.-L. I. kuuluvat korteriomandit hiljemalt 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest on K.-L. I. õigus pöörduda kohtutäituri poole nõudega korteriomandi vabastamiseks täitemenetluse seadustikus sätetatud korras.
1.6.L. K. kohustub tasuma kuni korteri vabastamiseni tekkinud kõik kommunaal- ja muud kulud, mis seonduvad korteri ekspluateerimisega ja korrashoiuga.
1.7.L. K. kohustub XXX asuva korteriomandi üle andma samas seisukorras, mis see oli K.-L. I. poolt L. K. üleandmisel (arvestades harilikku kulumist).
1.8.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.9.Vastavalt TsMS § 659 ja § 632 lg 4 menetlusosalised lühendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigust kahele tööpäevale ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena;
1.10.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-18643.
3.Määruse jõustumisel tagastada L. K. hagi esitamisel tasutus riigilõivust 475 eurost 1⁄2 s.o 237,50 eurot L. K. kontole nr XXX.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 2 (kahele) tööpäevale. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu alusetu omandatu tagasinõudes. Pooled esitasid kompromissi kohtule kinnitamiseks 05.02.2021. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on kompromissi ekslikult märkinud vale riigilõivu summa. Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 475 eurot mitte 450 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 475 eurot (17.12.2020 summas 450 eurot ning 18.12.2020 summas 25 eurot) tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 237,50 eurot L. K. kontole nr XXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 2 (kahele) tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja