Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi (number ja menetlus)
nr 2-20-143297 R.D. hagi K.H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetluse staadium
menetlusse võtmise otsustamine
Määruse tegija
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
R.D. (isikukood XXX , aadress XXX)
Hageja esindaja
S.D. (FIE S.D. Õigusbüroo; e-post XXX)
Kostja
K.H. (isikukood XXX, aadress XXX; e-post XXX)
28. jaanuar 2021
Hageja esitas 28.11.2020 Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3325 euro saamiseks. Kohus tegi 02.12.2020 võlgnikult makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.12.2020. võlgnik esitas 14.12.2020 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 06.01.2021 kohtule hagiavalduse, milles oli märkinud hagejaks hoopis juriidilise isiku OÜ R.A. Hageja oli väidetavalt ekslikult märkinud maksekäsu kiirmenetluses avaldaja valesti. Hageja on esitanud kohtusse 26.01.2021 ka uue hagiavalduse R.A. OÜ hagi K.H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitas kohtule, et R.D. kui eraisikul puudub nõue kostja vastu.
Kohtul tuleb otsustada tsiviilasjas hagi menetlusse võtmine.
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kohus leiab, et tulenevalt ülalmärgitud asjaoludest, on põhjendatud keelduda asja menetlusse võtmisest. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus märgib, et hagejal on õigus taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.