Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja/võlgnik: DRB OÜ (reg. kood 14501198, aadress: Pikaliiva 132, 13516 Tallinn) Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige J V (isikukood xxx, telefon xxx) Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (menetluspost: [email protected])
esindajad, ajutine pankrotihaldur
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada DRB OÜ (registrikood 14501198) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Ajutisel halduril likvideerida DRB OÜ kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
3.Peale DRB OÜ äriregistrist kustutamist vabastada Peeter Sepper pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks J V (ik xxx).
6.Määrata ajutise halduri Peeter Sepper ́i töötasuks 1140 eurot (sisaldab käibemaksu) ning vajalikud kulud 107,70 eurot (sisaldab käibemaksu).
7.Hüvitada Peeter Sepper ́i ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigi vahenditest.
8.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 7 nimetatud ajutise halduri tasu Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arveldusarvele xxx Swedbank AS.
9.Avaldada teade DRB OÜ pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Kohtumäärus saata avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebe kord
Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.DRB OÜ (registrikood 14501198) esitas 23.11.2020 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis pankrotiavalduse 10.12.2020 menetlusse ja määras võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepperi.
2.04.01.2021 esitas Peeter Sepper ajutise halduri aruande. Aruandest selgub, et võlgnikult sissenõutavaid kohustusi on vähemalt 133 810,93 eurot, kuid vara, mille arvelt kohustusi täita on summas 14 420,60 eurot. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid.
3.Kohus määras 18.01.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2700 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.01.2021. Kohtumääruse põhjendused
4.Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid kogumis, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
5.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
6.PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
7.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud
vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
8.PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
9.Võlgnikult sissenõutavate kohustuste suuruseks on vähemalt 133 810,93 eurot, kuid vara, mille arvelt kohustusi täita, on summas 14 420,60 eurot. Seega ületavad võlgniku kohustused mitmekordselt võlgniku vara. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Arvestades ettevõttel lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatust on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi, ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine.
10.Kohus määras 18.01.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2700 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.01.2021. Seisuga 28.01.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.
11.Kohus leiab, et DRB OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. DRB OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
12.Ajutine haldur palub määrata töötasuks 950,00 eurot (10 h 95), lisandub käibemaks 190 eurot, kokku summas 1 140,00 eurot. Lisaks teostatud vajalike kulutuste hüvitis 107,70 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.
13.Kuivõrd kohus raugetab pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest summas 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu). PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
14.ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 lõike 1 punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt ajutise halduri taotlusele määrata juhatuse liige J V.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.