Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

välja maksmisele xxx. Prognoositav (lõplik väljamakse suurus sõltub käibemaksu ümberarvestuse summast) xxx tehtav minimaalne väljamakse suurus on 124 703,43 eurot (juhul kui käibemaksu ümberarvestuse tõttu maksuametile makstav summa on väiksem kui 35 000 eurot, siis suureneb xxx tehtav väljamakse selle summa võrra, mis on broneeritud maksimaalse käibemaksu ehk 35 000 euro ja tegelikult makstud käibemaksu vahe. Näiteks kui makstava käibemaksu suurus on 25 000 eurot, siis makstakse xxx 35 000- 25 000 = 10 000 eurot täiendava väljamaksena.).

ASJAOLUD

Näituste Kinnisvara OÜ (pankrotis) esitas 06.06.2018 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 13.07.2018 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp. 28.12.2020.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul otsustasid võlausaldajad võtta vastu võlgniku esitatud kompromissettepaneku. Vastavalt PankrS § 180 lg 3 on kompromiss sõlmitud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. 28.12.2020.a. võlausaldajate üldkoosolekul osales 3 võlausaldajat, kes kõik hääletasid kompromissi poolt. Kompromissi poolt hääletanud 3 võlausaldaja esitatud nõuete kogusumma on 1 516 824,58 eurot. Käesolevas pankrotimenetluses on nõudeid kokku summas 1 516 824,58 eurot. Seega moodustavad kompromissi poolt hääletanud võlausaldajate nõuded 100% kõigist võlausaldajate poolt esitatud nõuetest ehk rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Pankrotihaldur esitas 6.01.2021 Harju Maakohtule kompromissi ja palub selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Ühtlasi esitas haldur taotluse halduri tasu kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 184 lg 1 kohaselt kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 189 lg 1 kohaselt kompromissi täitmise üle teostavad järelevalvet haldur ja pankrotitoimkond. Lõike 2 kohaselt kompromissis võib ette näha, et kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik kompromissis nimetatud tehinguid teha üksnes halduri nõusolekul. Sel juhul on kompromissis nimetatud halduri nõusolekuta tehtud tehing tühine. Tulenevalt PankrS § 3 lõikest 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. PankrS § 65 lg 6 kohaselt kompromissi korral määrab kohus haldurile tasu arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Seega kompromissi korral ei kohaldata PankrS § 651 sätestatud halduri tasu piirmäärasid. PankrS § 184 lg 3 kohaselt läheb võlgnikule üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Pankrotihalduri taotluse kohaselt on halduri tasu suurus 25 000 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub kinnitada pankrotihalduri tasu. Pankrotimenetluse kestel on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded, kontrollinud nõudeavaldusi ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Võlausaldajad ja võlgnik on nõustunud halduri tasu suurusega. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele ja PankrS § 184 lg-le 3 tuleb jätta nimetatud summa võlgniku kanda. Kohus kinnitab pankrotihalduri tasu taotletud summas. PankrS § 183 lg 4 kohaselt määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. PankrS § 183 lg 5 kohaselt haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). /Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.