Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasja hind Hagi ese Pooled ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Tartu Maakohus Roomet Sõnna 25.jaanuar 2021 Võru kohtumaja kantselei kaudu 2-20-848 3 748, 24 eurot K. T. ́i hagi T. T. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja K. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx; Kostja T. T. O. , registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; seaduslik esindaja E. L. , e-post: xxxxxxxxxxxx@xxxxxxx, xxxxxxxxxxx@xxxxxxxx. 11.01.2021
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, ESITATUD ÕIGUSLIKUD PÕHJENDUSED,
1.K. T. esitas 17.01.2020 Tartu Maakohtule hagi T. T. O. vastu põhinõude 1494, 70 euro ja leppetrahvi 2 253, 54 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 19.10.2019 töövõtulepingu selle kohta, et kostja teostab töid hageja korteris aadressil xxxxxxxxxxxxxxx-xx kuni 06.11.2019. Kostja ei ole kokkulepitud töid lõpule viinud. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud kostjale materjalide ettemaksuarvete alusel 19.10.2019 581,70 eurot ja 26.11.2019 913 eurot, so kokku 1494,70 eurot, mille tagastamist hageja nõuab. Peale selle nõuab hageja töövõtulepingu p 6.2 alusel kostjalt perioodi eest 07.11.2019 kuni hagi esitamiseni 16.01.2020 arvestatud leppetrahvi maksmist iga viivitatud päeva eest, mis tööd üle ei antud.
kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja takistuste esinemisel sellest kohtule teatamast. Kostja on juriidiline isik. Hageja taotles istungil tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et ei esine ka teisi TsMS § 413 lg 3 märgitud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi. TsMS § 444 lõike 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.