lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-18734/5

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-18734/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-20-18734

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2021. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

A Sa hagi K Vi vastu võlgnevuse 1441 euro nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

A S (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Kostja:

K V (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaat Margus Kiir, JeweLex Advokaadibüroo, e-post: [email protected]

/

Kompromissi

kinnitamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja K V tunnistab hageja nõuet summas 1 441 (üks tuhat nelisada nelikümmend üks) eurot.
1.2.Kostja K V tasub võlgnevuse 1 441 eurot hageja A Sale arveldusarvele nr xxx SEB Pank AS maksegraafiku alusel 18 kuu jooksul.

/

1.3.Esimese makse teostab K V 15.02.2021. a summas 41 eurot, alates 15.03.2021. a kuni 15.08.2021. a kohustub tasuma iga kuu 15-ks kuupäevaks 50 eurot, ning alates 15.09.2021. a kuni 15.07.2022. a kohustub tasuma iga kuu 15-ks kuupäevaks 100 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.Vastastikused pretensioonid ja nõuded pooltel puuduvad.
2.Tagastada A Sale (konto nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 200 eurost pool (1⁄2) e 100 eurot.
3.Lõpetada menetlus A Sa hagis K Vi vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A S esitas hagiavalduse K Vi vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hageja nõude menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastust hagiavaldusele.
2.20.01.2021. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas 1 441 eurot. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 18 kuu jooksul. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastastikused pretensioonid ja nõuded pooltel puuduvad Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool. Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 2 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 1 441 eurot 18 kuu jooksul maksegraafiku alusel. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 2 päevale. 8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 100 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja