Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

määruse kättetoimetamisest. Pankrotihalduri tasu osas võib määruskaebuse esitada pankrotihaldur Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 29.01.2020 määrusega kuulutas kohus välja A. L. pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Andrias Palmitsa. 06.01.2021 esitas pankrotihaldur Andrias Palmits kohtule kinnitamiseks A. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub kohtul kinnitada lõpparuanne, määrata halduri tasu summas 566,32 eurot (sealhulgas käibemaks) ja vabastada pankrotihaldur Andrias Palmits pankrotihalduri kohustustest. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.01.2021. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur Andrias Palmitsa poolt A. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 06.01.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara (pensionifondi osakud) on võõrandatud ja rohkem pankrotivara ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses, so pärandaja surm ja maksejõuetuse tekkimise ajaks 04.04.2019. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Nõuetele ei esitanud keegi vastuväiteid. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta

arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. A. L. pärandvara (pankrotis) pankrotivarasse laekus pankrotihalduri töö tulemusena 2359,67 eurot (so pensionifondi osakute tagasivõitmisest pankrotivarasse laekunud raha). Vastavalt PankrS §-le 651 lg 1 on pankrotihaldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu alammäär 20% pankrotivarast. Seega on pankrotihalduri tasu alammääraks 2359,67 euro suuruselt pankrotivaralt 471,93 eurot. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslase number EE101383286). Kuna tasu määratakse büroole ning Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ on käibemaksukohustuslane, lisandub halduri tasule käibemaks. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 471,93 eurot, millele lisandub käibemaks 94,39 eurot, kokku summas 566,32 eurot ning mõista tasu välja pankrotivara arvelt büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotitoimkonda ei moodustatud. Võlausaldajad ja võlgnik ei ole aruandes märgitud halduri tasu summale vastu vaielnud. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Seetõttu peab kohus põhjendatuks halduri tasu summas 566,32 eurot (sh käibemaks). Tulenevalt eeltoodust kuulub A. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andrias Palmitsa A. L. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.