lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-139385/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-139385/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
356
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-20-139385

Määruse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2021. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

OK Incure OÜ hagi T U vastu võlgnevuse 3 965,46 euro nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandus

Menetlusosalised

Hageja:

OK Incure OÜ (registrikood 11542046, aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn)

Hageja esindaja:

A V (volikirja alusel, e-post: xxx) T U (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Kostja:

Resolutsioon

1.Lugeda Viru Maakohtu 14. jaanuari 2021. a kohtuotsuse resolutsioonis punkt 2 intressi 301,71 euro asemel õigeks summaks 402,66 eurot.
2.Toimetada kohtumäärus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 14.01.2021. a kohtuotsus.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu 14.01.2021. a kohtuotsusega rahuldati OK Incure OÜ hagi T Ui vastu võlgnevuse nõudes.

2.Hageja esindaja esitas kohtule vigade paranduse taotluse. Taotluse kohaselt on 14.01.2021. a otsuse resolutsiooni punktis 2 ebatäpsus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kohtuotsuse asjaoludes ja põhjendustes tuleb teha parandus ja parandada kirjaviga ning ebatäpsus.
4.TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
5.Kohtuotsuse resolutsioonis punkt 2 on ekslikult märgitud, välja mõista T Uilt OK Incure OÜ kasuks T Ui ja xxx vahel sõlmitud lepingutest nr xxx; nr xxx; nr xxx; nr xxx tulenev võlgnevus 3 965 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot 46 senti (s.h põhivõlgnevus 3 211,09 eurot, intress 301,71 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis 301,71 eurot).
6.Hagiavalduses ja otsuse põhjendavas osas on välja mõistmiseks intress summas 402,66 eurot.
7.Seega tuleb kohtuotsuses nimetatud ebatäpsus parandada ning lugeda õigeks, välja mõista T Uilt OK Incure OÜ kasuks T Ui ja xxx vahel sõlmitud lepingutest nr xxx; nr xxx; nr xxx; nr xxx tulenev võlgnevus 3 965 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot 46 senti (s.h põhivõlgnevus 3 211,09 eurot, intress 402,66 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja viivis 301,71 eurot).
8.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3, § 661 lg 2.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja