lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-14322/4

TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-14322/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1008
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Siseministeerium70000562(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-14322

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 06. jaanuar 2021

Tsiviilasja number

2-20-14322

Tsiviilasi

Siseministeeriumi avaldus J S surnuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Siseministeerium (registrikood 70000562, asukoht: Pikk tn 61, Tallinn 15065), lepinguline esindaja: Heddi Lutterus (e-post: [email protected]); Puudutatud isik: J S (isikukood xxxx, viimane elukoht: xxxx, teadmata kadunud alates xxxx).

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada.
2.Tunnistada J S (isikukood xxxx, sünd xxxx) surnuks ja lugeda tema surmaajaks xxxx.
3.Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punkt 2 väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
4.Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.
5.Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks.
6.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 26.06.20262-26-11453/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-26-11453/29Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-25-1008/21Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.06.20262-26-2385/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.06.20262-26-11450/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Saata kohtumäärus 10 päeva jooksul pärast jõustumist Lääne-Viru Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale isiku surmaandmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.30. septembril 2020 saabus Viru Maakohtusse Siseministeeriumi avaldus J S surnuks tunnistamise nõudes. Avalduse kohaselt esitas A S (isikukood xxxx) xxxx politseile avalduse oma venna J S kadumise kohta. Avalduse kohaselt lahkus J S oma kodust aadressil xxxx küla xxxx. aasta detsembri 1 (3)

2-20-14322 alguses. J S asukoht on alates sellest ajast teadmata. xxxx algatas Rakvere politseijaoskond menetluse J S asukoha tuvastamiseks.

2.Rahvastikuregistri andmetel on J S sündinud Eestis xxxx. xxxx on isikule väljastatud Eesti kodaniku pass nr xxxx kehtivusega kuni xxxx. Uusi isikut tõendavaid dokumente J S taotlenud ei ole. Viimane J S sissekirjutus on aadressil xxxx. Piirikontrolli andmekogus ei ole fikseeritud piiriületusi peale J S kadumise aega. Viimane isikuga seotud juhtum politsei andmekogus on teadmata kadumise juhtum (kuupäevast xxxx). Isiku asukoha tuvastamise käigus tehtud toimingutega (pöördumine avalikkuse poole, päringud Haigekassa infosüsteemi, liiklusregistrisse, maksukohustuslaste registrisse, riiklikusse kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registrisse ning Maksu- ja Tolliameti töötamise registrisse) ei ole senini saadud andmeid J S elu ja tegevuse kohta peale ülal viidatud kadumise aega ning samuti on teadmata tema asukoht.
3.13.10.2016 taotles Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) Eesti Kohtuekspertiisi Instituudilt DNA uuringu läbiviimist (määrata venna A Si DNA profiil ning võrrelda seda riiklikus DNA registris olevate isikute DNA profiilidega selgitamaks välja profiilide ühilduvust ning võimalust nende kuulumise kohta A Si bioloogilisele vennale J Sle). 17.03.2017 saabunud DNA uuringu vastuse nr xxxx kohaselt kanti A Si DNA profiil riiklikusse DNA registrisse. Bioloogilise venna otsimiseks viidi läbi sugulusotsing, mille puhul otsiti tuvastamata isikut, kelle profiili igas uuritud lookuses on võrdlusisikuga vähemalt üks ühine alleel. Antud otsinguga ei tuvastatud isikut, kes võiks olla A Si bioloogiline vend. Samas antud otsing ei pruugi välja tuua bioloogilist venda, kuna vendade profiilides ei pruugi igas lookuses ühisosa olla.
4.Käesoleval ajal on J S lähedane isik tema vend A S. 17.07.2020 võttis PPA ühendust J S venna A S, kes avaldas soovi, et Siseministeerium esitaks avalduse J S surnuks tunnistamiseks. Kui J S oleks elus, oleks ta praegu xxxx aastane.
5.Kohus võttis 07.10.2020 määrusega avalduse menetlusse ja avaldas vastavalt TsMS § 510 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles kutsus J St esitama andmed oma elusoleku kohta ja kõik teisi isikuid esitama kohtule andmeid J S kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud avalduse ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt on J S sündinud xxxx. Tema isikukoodiks on xxxx. Ta elas Eestis ja tema viimaseks registreeritud elukohaks perioodil xxxx kuni xxxx oli xxxx. Avalduse kohaselt on J Sle xxxx väljastatud Eesti kodaniku pass nr xxxx kehtivusega kuni xxxx. Uusi isikut tõendavaid dokumente ei ole J S taotlenud.
8.Avalduse kohaselt lahkus J S oma kodust detsembrikuus xxxx ning tema asukoht on sellest ajast teadmata. Rakvere politseijaoskond algatas xxxx menetluse isiku tagaotsimiseks. Isikuga seotud kohtumenetlused KIS andmebaasist saadud andmete kohaselt puuduvad.
9.Avaldaja nõudeks on isiku surnuks tunnistamine. Isiku surnuks tunnistamise õiguslikud alused on ammendavalt reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19, mille 1 lõike kohaselt kohus 2 (3)

2-20-14322 võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. TsÜS § 19 lg 1 mõttest tulenevalt isiku surnuks tunnistamist saab nõuda, kui isiku, kelle surnuks tunnistamist nõutakse, elukoht on Eestis. TsMS § 109 lg 1 punktide 1 ja 2 alusel Eesti kohus võib tunnistada isiku surnuks ja tuvastada tema surma aja, kui teadmata kadunud isik oli temast viimase teate saamise ajal Eesti Vabariigi kodanik või kui tema elukoht oli sel ajal Eestis ja on olemas muu õiguslik huvi, et Eesti kohus tunnistaks isiku surnuks või tuvastaks tema surma aja. J S on Eesti Vabariigi kodanik ja tema elukoht oli Eesti Vabariigis. Avaldajal on vajalik J S surnuks tunnistamine, et tagada Eesti rahvastikuregistris korrektsete andmete olemasolu. Eeltoodust tulenevalt kohus on pädev asja lahendama.

10.Viimased andmed J S kohta pärinevast aasta xxxx detsembrikuust, politsei algatas menetluse isiku tagaotsimiseks xxxx. Seega viimased andmed isiku elusoleku kohta esinevad enam kui 13 aastat tagasi. Avalduse kohaselt puuduvad andmed isiku kohta ja ka piirikontrolli andmekogus puuduvad andmed J S piiriületuste kohta. Kuivõrd puuduvad andmed isiku elu ja tegevuse kohta peale tema teadmata kadumist, siis sellises olukorras peab kohus põhjendatuks tunnistada J S surnuks. TsÜS § 20 lg 1 tulenevalt surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg. TsÜS § 20 lg 2 kohaselt kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Käesoleval juhul ei ole isiku eeldatav surmaaeg teada, mistõttu loeb kohus tema surmaajaks xxxx, s.o esimese aasta lõpp peale isiku tagaotsimise menetluse algatamist.
11.TsMS § 511 lg 3 teise lause alusel saadab kohus kohtumääruse 10 päeva jooksul määruse jõustumisest Lääne-Viru Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale isiku surmaandmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Et avaldajal on tekkinud menetluskulud, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus avaldaja menetluskulud tema enda kanda.
13.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463, § 465, § 511 lg 1- lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20262-26-11450/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-20-17810/228Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium