lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-13525/24

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13525/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
972
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

28.12.2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-13525

Tsiviilasi

M. M. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine pankroti väljakuulutamist

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

raugemisega

pärast

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada M. M. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.M. M. pärandvara (pankrotis) võlausaldajal on tunnustatud nõude eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Jrk nr

Nimi

AS Xxxx

Rahuldamata nõue (eurodes) 577,41

3.Vabastada Martin Krupp M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
4.Jätta M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud M. M. pärandvara (pankrotis) kanda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Määrata M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi tasuks 940 eurot (lisandub käibemaks), mis maksta välja Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx AS-is.
6.Määrata M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot).
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja pankrotihalduri tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr xxxx.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 16.10.2019 kuulutati välja M. M. pärandvara pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp. Pankrotihaldur esitas 16.11.2020 kohtule aruande, milles palub lõpetada M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 940 eurot (lisandub käibemaks) ning määrata halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi. Tasu palub haldur maksta välja Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohtule esitatud aruande kohaselt puuduvad M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 18.11.2020 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 2 000 eurot hiljemalt 25.11.2020. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus leiab, et M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõue on tunnustatud. Pankrotivarasse on korteriomandi müügist laekunud 4 700 eurot. Tegemist oli AS Xxxx nõuet tagava pandiesemega. Muu müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saadav vara puudub. Korteri xxxx korteriühistu esitatud arved pankrotiperioodi jooksul moodustavad kokku summa 772,43 eurot. Pankrotimenetluses on välja makstud ajutise halduri tasu summas 655,57 eurot. Kohus leiab kooskõlas halduri arvamusega, et maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses ja maksejõuetus tekkis seoses pärandaja surmaga 2019.a, kuna lõppesid igakuised sissetulekud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Martin Krupp tuleb vabastada M. M. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 sätete järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 940 eurot (lisandub käibemaks). Haldur on taotlenud tasu alammääras (4 700 x 20%), millele lisandub käibemaks kooskõlas PankrS § 65 lõikega 11. Halduri tasu arvestuse ja summaga on nõustunud ka M. M. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja halduri tasu suurus on põhjendatud. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 940 eurot (lisandub käibemaks). Halduri taotlusel maksta pankrotihalduri tasu välja Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr xxxx. PankrS § 150 lg 1 p 2, 3 ja 5 kohaselt on ajutise halduri ja halduri tasu ning vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluse kulud. PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud M. M. pärandvara (pankrotis) kanda. Kuivõrd pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja deposiiti ei ole tasutud, kuulub pankrotihalduri tasust PankrS § 65 lg 11 alusel 397 eurot (millele lisandub käibemaks) hüvitamisele riigi vahenditest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja