K. M.’i ja M. K.’i avaldus H. U.’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja 1: K. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Avaldaja 2: M. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Ajutine haldur: Ly Müürsoo (e-post: [email protected]). 30. november 2020 kell 11.30
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ilmumata Kohtuistungil osalenud isikud Resolutsioon
1.Lõpetada H. U.’i (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Vabastada Ly Müürsoo H. U.’i pärandvara pankrotimenetluses ajutise halduri kohustustest.
3.Rahuldada ajutise halduri taotlus ja määrata ajutise halduri Ly Müürsoo tasu ja kulude katteks 700 eurot, millele lisandub käibemaks 140 eurot, kokku 840 eurot. Tasu määrata OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 1 (5)
Lahendada ajutise pankrotihalduri taotlus tasu määramiseks riigituludest pärast H. U.`i seni esitamata tuludeklaratsioonide alusel tagastatava enamkinnipeetud tulumaksu summa selgumist, kui haldur riigi eelarvest tasu määramise taotluse juurde jääb.
5.Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo`le (xxxx) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile H. U.’i tuludeklaratsioonid 2017.a, 2018.a ja 2019.a kohta ning kohustada Maksu- ja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole xxxx Xxxx AS-s.
6.Määrata ajutise halduri tasu ja ajutise pankrotimenetluse kulud esialgu pärandavara arvelt ja anda Ly Müürsoole esialgu õigus selleks käsutada H. U.’i arvelduskontol nr xxxx olevad rahalised vahendid 215.12 eurot ning Maksu- ja Tolliametilt H. U.’i tuludeklaratsioonide alusel laekuvad rahalised vahendid.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Saata kohtumäärus ajutisele haldurile ja avaldajatele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1.08. oktoobril 2020 esitasid avaldajad K. M. ja M. K. Viru Maakohtule avalduse H. U.’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt avaldajad kui seadusjärgsed pärijad on vastu võtnud H. U.i pärandi. Rakvere kohtutäitur R. P. poolt on läbi viidud pärandvara inventuur, mille kohaselt H. U.i pärandvaras vara ei ole ja pärandvara kohustuste koguväärtus on 852.30 eurot, s.h C AS nõue seisuga 21.07.2020 399.33 eurot ja I AS nõue seisuga 31.07.2020 452.97 eurot. H. U.i pärandvara ei ole piisav nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt.
2.Avaldajad paluvad algatada xxxx surnud H. U.`i (isikukood xxxx) pärandvara pankrot.
MENETLUSE KÄIK
3.Viru Maakohus võttis 15.10.2020 kohtumäärusega pärandvara pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku pärandvara pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
HALDURI ARUANNE
4.Ajutine haldur esitas 20.11.2020 kohtule aruande. Aruande kohaselt H. U.’i pärandvara omab AS-s Xxxx arvelduskontot xxxx, mille saldo seisuga 05.11.2020. oli 215.12 eurot. Maksu- ja Tolliamet teatas ajutisele pankrotihaldurile, et H. U. ei ole esitanud 2017., 2018. ja 2019. aastate tuludeklaratsioone. Kas H. U.’il on tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu selgub, kui tuludeklaratsioonid on esitatud. H. U.`i pärandvarasse kuuluv vallasvara puudub ja ta ei olnud liitunud kogumispensioni fondidega. Tulenevalt eeltoodust on H. U.’i pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara 215.12 eurot. 2 (5)
2-20-14752
5.Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised: O OÜ põhivõlg on 446.70 eurot ja intress 6.27 eurot ning C AS võlgnevus 434.31 eurot. H. U.’i pärandvara suhtes ei olnud ajutise pankrotihalduri nimetamise ajal aktiivsed täitemenetlusi. Seisuga 20.11.2020 ületavad kohustused varasid 672.16 euro võrra (887.28 - 215.12).
6.Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et H. U.’i pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm xxxx.
7.Ajutine haldur palub lõpetada H. U.’i pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
8.Ajutine haldur palub välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935, arvelduskonto nr xxxx Xxxx AS-s) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 700 eurot, millele lisandub käibemaks summas 140 eurot, kokku 840 eurot vastavalt juurde lisatud kulude aruandele, millest 397 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 363.60 eurot pärandvara arvelt.
9.Lisaks palub ajutine haldur anda endale õigus esitada Maksu- ja Tolliametile H. U.’i tuludeklaratsioonid 2017.a., 2018.a. ja 2019.a. kohta ning kohustada Maksu- ja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole xxxx Xxxx AS-s ja anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (isikukood xxxx) õigus käsutada H. U.’i arvelduskontot nr xxxx ASis Xxxx.
KOHTUISTUNG
10.Kohus korraldas pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 30.11.2020. Menetlusosalised kohtuistungile ei ilmunud ja esitasid taotlused asja ilma menetlusosaliste kohalolekuta lahendamiseks.
MENETLUSE KÄIK
11.Avaldajad ei nõustunud 27.11.2020 teatise kohaselt kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu tegema. Kohus tegi pärandavara võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 1 500 eurot ette tasumiseks kuni 11.12.2020. Kohus avaldas 30.11.2020 vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
12.Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega ning uurinud pankrotiasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
13.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt 3 (5)
2-20-14752 võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
14.PankrS § 29 lg 1 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruande kohaselt on H. U.`i vara orienteeruv väärtus 215.12 eurot. Pärandvaral lauvad kohustused vähemalt 887.28 euro ulatuses. Seega pärandvara kohustused ületavad vara ligikaudu neljakordselt.
15.PankrS § 29 lg 3 alusel kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu sama paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 30.11.2020 teavitas kohus vastavalt PankrS § 29 lg 3, § 30 lg 1 ja lg 2 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu H. U.`i pärandvara võlausaldajaid pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise ohust ning andis võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tähtaja kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks 1 500 eurot ettetasumiseks kuni 11.12.2020, pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise hoiatusel. E-Riigikassa andmebaasi kohaselt ei ole võlausaldajad ega kolmandad isikud kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks raha ette tasunud. Kuna pärandvaras ei ole vara kohustuste täitmiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks ja võlausaldajad ei ole kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude katteks raha tasunud, siis eeldab kohus, et võlausaldajad on nõustunud pankrotimenetluse raugemisega lõpetamisega. Sellepärast PankrS § 29 lg 1 alusel kohus lõpetab pankrotimenetluse pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu.
16.Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest nähtub, et pärandajal on Maksu-ja Tolliametile esitamata tuludeklaratsioonid aastate 2017-2019 eest. Kohus annab ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo`le õiguse esitada Maksu- ja Tolliametile H. U.’i tuludeklaratsioonid 2017.a., 2018.a. ja 2019.a. kohta, kohustab Maksu- ja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole xxxx Xxxx AS-is ning annab ajutisele haldurile õiguse käsutada H. U.’i arvelduskontot nr xxxx AS-is Xxxx ning Maksu- ja Tolliametilt H. U.’i tuludeklaratsioonide alusel laekuvad rahalised vahendid. Eelnimetatud õiguste teostamisest tuleb ajutisel halduril teatada kohtule Maksu- ja Tolliametilt vastava informatsiooni saamisel. Ajutise halduri tasu
17.PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 4 järgi, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). 4 (5)
2-20-14752 PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
18.Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri kulude aruandega, leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega ning ajutise halduri tunnitasu summas 80 eurot jääb seaduses sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 640 eurot, millele lisandub käibemaks ning vajalike kulude katteks 60 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud koos käibemaksuga 840 eurot. Tasu ja kulude hüvitis määrata OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
19.Kohus peab vajalikuks määrata ajutise halduri tasu ja ajutise pankrotimenetluse kulud esialgu pärandavara arvelt ja anda Ly Müürsoole esialgu õigus selleks käsutada H. U.’i arvelduskontol nr xxxx olevad rahalised vahendid 215.12 eurot ja ning Maksu- ja Tolliametilt H. U.’i tuludeklaratsioonide alusel laekuvad rahalised vahendid. Kohus lahendab ajutise pankrotihalduri taotluse tasu määramiseks riigituludest pärast H. U.`i seni esitamata tuludeklaratsioonide alusel tagastatava enamkinnipeetud tulumaksu summa selgumist, kui haldur riigi eelarvest tasu määramise taotluse juurde jääb.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 1 lg 2, § 5 lg 1, § 23 lg 1, § 29 lg 4, § 164 lg 1, § 171 lg 2 ja TsMS § 428 lg 2, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.