2-20-17071
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Bigbank AS hagiavaldus A. S. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Bigbank AS (RK 10183757, asukoht Riia 2, 51004 Tartu)
Hageja esindaja:
E. A. (e-post xxx)
Kostja:
A. S. (IK xxx, elukoht: xxx tel xxx, epost: xxx)
Kinnitada Bigbank AS-i ja A. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 A. S. tasub Bigbank AS-le lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 9 811 (üheksa tuhat kaheksasada üksteist) eurot 76 senti vastavalt punktides 1.1.1 ja 1.1.2 sätestatud kokkuleppele hiljemalt 20.06.2021.a, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik lepingust tulenevad kohustused täidetuks. 1.1.1 A. S. tasub punktis 1.1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes alates 2020.a. detsembrist kuni 2021.a. maini iga kuu 20. kuupäevaks hagejale 50 (viiskümmend) eurot. 1.1.2 20.06.2021.a. on A. S. kohustatud tasuma Bigbank AS-le 9 511,76 eurot.
1.2 Pooled on kokku leppinud, et A. S. tasub p-s 1.1 võlgnevuse Bigbank AS-i arveldusarvele nr EExxx märkides selgituseks „Tsiviilasi nr 2-20-17071, A. S. võlgnevus“. 1.3 Pooled lepivad kokku, et kui A. S. täidab kompromissi nõuetekohaselt, ei nõua Bigbank AS edasiulatuvat viivist, mille nõudeõigus hagejal on. 1.4 Kui A. S. ei tasu p-des 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 25 (kakskümmend viis) päeva, on Bigbank AS-l õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui esineb käesolevas punktis viidatud rikkumine (tasumisega viivitamine), on hagejal õigus nõuda kostjalt edasiulatuvat viivist lepingu raames 24,90% tagastamata krediidisummalt alates kompromissi sõlmimisest. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et Bigbank AS-l on õigus nõuda edasiulatuvat viivist selliselt, et kõrvalnõuded ei ületaks põhinõuet, st lisanduda saab 5 928, 24 eurot (76701741,76) viivist. 1.6 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei ole pooltel lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.7 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.8 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.9 Pooled kinnitavad, et kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele. 1.10 Pooled kinnitavad, et kompromissist tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.11 Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks selles toodud tingimustel. 1.12
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.