2-20-3401
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2020. a , Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru Tsiviilasja number
2-20-3401
Tsiviilasi
R. M. hagi O. Õ. H. ja A. - D. I. vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: R. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx;
esindajad
elukoht xxxxx,
e-post: xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: advokaat Helen Hääl, Advokaadibüroo Concordia, Maakri tn 29, Tallinn, 10145, Harju maakond, e-post: [email protected] Kostja I: O. Õ. H. , registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx Seaduslik esindaja: A. - D. I. , isikukood xxxxxxxxxxx; e-post: xxxx-xxxxxxx@xxxxxxxxxxx Kostja II: A. - D. I. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxx-xxxxxxx@xxxxxxxxxxx Kostjate lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov, Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe 21, Tartu, 50707 e-post: teie.jurist@xxxxxxxxx Kirjalik menetlus
I. Lõpetada menetlus R. M. O. Õ. H. ja A. - D. I. vastu kahju hüvitamiseks alljärgneva kompromissilepingu kinnitamisega:
15 000 eurot
18.01.2021
500 eurot
18.02.2021
500 eurot
18.03.2021
500 eurot
18.04.2021
500 eurot
18.05.2021
500 eurot
18.06.2021
500 eurot
18.07.2021
500 eurot
18.08.2021
500 eurot
18.09.2021
500 eurot
18.10.2021
500 eurot
18.11.2021
500 eurot
18.12.2021
500 eurot
18.01.2022
500 eurot
18.02.2022
500 eurot
18.03.2022
500 eurot
18.04.2022
500 eurot
18.05.2022
500 eurot
18.06.2022
500 eurot
18.07.2022
500 eurot
18.08.2022
500 eurot
Edasikaebamise kord
TsMS §-de 661 lg 4 ja 466 lg 3 alusel
Käesoleva määruse peale saab vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on R. M. O. Õ. H. ja A. - D. I. vastu kahju hüvitamiseks. 4.12.2020. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt tasuvad kostjad hagejale hagis esitatud nõude katteks maksegraafiku alusel 25 000 eurot. Nimetatud summa tasumisel puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes hagis märgitud tervishoiuteenuste täitmistest või mittetäitmisest tulenevad nõuded. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Samuti taotlevad pooled, et kohaldatud hagi tagamise abinõu jääks kehtima kuni kompromissisumma tasumiseni. Pooled korrigeerisid 8.12.2020. a kirjalikult kompromissi punkti 9 sõnastust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et asjas esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt TsMS § 432 sätestatule uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS 433 lg 1 järgi esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis märkinud, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani, seega on kompromissi kinnitavale ja tsiviilasjas nr 2-20-3401 menetlust lõpetavale määrusele võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.