lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-113725/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 11.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-18-113725/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2020, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-113725

Tsiviilasi

B2 KAPITAL SIA hagi T. K. vastu põhivõla euro 42 sendi, viivise ja sissenõudmiskulu saamiseks

Tsiviilasja hind

291 eurot 67 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 KAPITAL SIA (välismaa registrikood: 40103645131, asukoht Dzirnavu iela 41-10, Riga LV-1010, Läti Vabariik), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista T. K. B2 KAPITAL SIA kasuks välja liitumislepingutest nr 194918 ja nr 379864 tulenev võlgnevus 273 eurot 80 senti (põhivõlg 223 eurot 42 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 15 eurot 39 senti ja sissenõudmiskulu 34 eurot 99 senti).
3.Mõista T. K. B2 KAPITAL SIA kasuks välja viivis põhivõlalt (223 eurolt

sendilt) alates 10. oktoobrist 2018 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jätta menetluskulud T. K. kanda.
5.Mõista T. K. B2 KAPITAL SIA kasuks välja menetluskulud 235 eurot.
6.Mõista T. K. B2 KAPITAL SIA kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on B2 KAPITAL SIA (hageja) hagi T. K. (kostja) vastu, milles hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja liitumisepingutest nr 194918 ja nr 379864 tulenev võlgnevus summas 273 eurot 80 senti (põhivõlg 223 eurot ja 42 senti, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 15 eurot 39 senti ning sissenõudmiskulu 34 eurot 99 senti). Lisaks palub hageja mõista kostjalt enda kasuks välja viivis põhivõlalt (223 eurolt 42 sendilt) alates 10. oktoobrist 2018 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Tele2 Eesti AS ja kostja 13. ja 15. juulil 2016 liitumislepingud nr 194918 ja nr 379864 telekommunikatsiooniteenuste pakkumiseks. Lepingu alusel väljastas Tele2 Eesti AS tarbitud teenuste eest kostjale arveid, mida kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud. Liitumislepingute lisaks oleva teenuste kasutamise tingimuste p 8.2.1.1 alusel ütles Tele2 Eesti AS kostjaga sõlmitud lepingud 26. veebruaril 2018 ühepoolselt üles ning loovutas nõude kostja vastu hagejale.
2.Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud
19.novembril 2020. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (3. detsembriks 2020) ega ka hiljem hagile vastanud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
4.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause).

Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 75 eurot, menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot ning õigusabikulud hagimenetluses summas 140 eurot. Loetletud kulud on kohtu hinnangul vajalikud ja põhjendatud, mistõttu tuleb need kostjalt hageja kasuks välja mõista (20+75+140). Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja