Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 08.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-20-2469/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.12.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 790

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-2469

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.12.2020. a, Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasja number

2-20-2469

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance Ag hagi M. D. vastu võlgnevuse nõudes 10 750,84 eurot Hageja: Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH100.023.266; asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveitsi Konföderatsioon); Hageja lepinguline esindaja: Dagne Niit (Intrum Estonia AS; e-post: [email protected]);

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: M. D. (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Menetluse liik

Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista M. D. Intrum Debt Finance Ag kasuks 10 554,62 eurot, millest 7075,23 eurot on põhivõlg, 688,18 eurot intress, 8,10 eurot haldustasu, 14,19 eurot viivis lepingute kehtivuse ajal, 50 eurot meeldetuletuskirjade tasu, 50 eurot võla sissenõudmiskulu ja 2668,92 eurot 08.12.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.

3.Välja mõista M. D. Intrum Debt Finance Ag kasuks alates 09.12.2020. a viivis tasumata põhivõlalt (7075,23 eurolt) 14,90% aastas kuni põhivõla täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

3.Välja mõista M. D. Intrum Debt Finance Ag kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale Soome Vabariigi kohtu kaudu isiklikult kätte 06.11.2020. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja Coop Finants AS-iga 21.09.2016. a laenulepingu nr L2700440502 ja 17.11.2016. a laenulepingu nr L2700474918, mille alusel anti kostjale laenu kokku summas 8400 eurot ning kostja kohustus laenusumma koos intressiga tagastama igakuiste maksetena vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus lepingutest tulenevaid maksekohustusi, mistõttu ütles Coop Finants AS lepingud ennetähtaegselt üles ning loovutas lepingutest tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 7835,70 eurot (sh laenulepingust nr L2700440502 tuleneva põhivõlgnevuse 5358,93 eurot, intressi 549,33 eurot, haldustasu 4,50 eurot, viivise 12,32 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 25 eurot ja laenulepingust nr L2700474918 tuleneva põhivõlgnevuse summas 1716,30 eurot, intressi 138,85 eurot, haldustasu 3,60 eurot, viivise 1,87 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 25 eurot), võla sissenõudmiskulu summas 50 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1810,93 ja edasiulatuvalt viivise põhivõlalt lepingujärgses määras 14,90% aastas nõudes. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 10 554,62 eurot, millest 7075,23 eurot on põhivõlg, 688,18 eurot intress, 8,10 eurot haldustasu, 14,19 eurot viivis lepingute kehtivuse ajal, 50 eurot meeldetuletuskirjade tasu, 50 eurot võla sissenõudmiskulu ja 2668,92 eurot kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt. Lisaks mõistab kohus kostjalt välja viivise põhivõlalt (5358,93 + 1716,30 eurolt) määras 14,90% aastas alates 09.12.2020. a kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.