võlgnik Osaühing AUROL (registrikood 10023752, asukoht J. Kuperjanovi 43-1, 68207 Valga linn, e-post [email protected]) lepinguline esindaja vandeadvokaat Mihkel Gaver (Advokaadibüroo RS MERCATORIA OÜ, asukoht Ülikooli 8A, 51003 Tartu, telefon 504 1427, e-post [email protected]) viimane seaduslik esindaja juhatuse liige Txxxx Txxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxe-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) pankrotihaldur Tiia Kalaus (asukoht Soola 3, IV korrus 51013 Tartu, telefon 740 7662, 504 6694, e-post [email protected])
Menetlustoiming
lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulutuste kinnitamine
Kohtuistungi aeg
kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON:
1.Kinnitada Osaühing
AUROL
(pankrotis, pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.
Lõpetada Osaühing AUROL (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.Osaühing AUROL (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)
Tsiviilasi nr 2-17-12381
Tunnustatud nõue EUR
Võlausaldaja Eesti Vabariik (MTA kaudu) 61,07 Rxxxxx Pxxxr (pankrotis) 409 751,76 GIGA Investeeringud (MRP Ärigrupp loovutatud nõue) 256 800,20 Kokku 666 613,03
Jaotis %
Väljamaks pankrotimenetluse Saamata jäänud osa s EUR EUR
0,0091612
34,34
26,73
61,467709
229 651,99
180 099,77
38,523129 100,00
143 929,35 373 615,68
112 870,85 292 997,35
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Osaühing AUROL (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.
6.Määrata pankrotihalduri tasuks 10 526,83 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2105,37 eurot, kokku summas 12 632,20 eurot. Mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Civilex.
7.Kinnitada pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 03.04.2018-04.08.2020 summas 432 eurot, sh käibemaks, ning kulud hüvitada pankrotivara arvelt OÜ-le Civilex.
8.Määrata Osaühing AUROL (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tiia Kalaus (i.k. 46207082716, asukoht Soola 3 Tartu, 51004).
9.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Osaühing AUROL (pankrotis) äriregistrist. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 sätestatud vastuväite.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
30.11.2017.a kuulutas kohus määrusega välja OÜ AUROL pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. 20.12.2017.a toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek. 21.02.2020. a esitas pankrotihaldur kohtule avalduse jaotusettepaneku kinnitamiseks. 24.03.2020. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
Tsiviilasi nr 2-17-12381 14.08.2020. a esitas võlgniku pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule Osaühing AUROL (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning järgnevad taotlused: 1.) Kinnitada Osaühing AUROL (registrikood 10023752) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2.) Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3.) Dokumentide hoidjaks nimetada Tiia Kalaus (i.k. 46207082716, asukoht Soola 3 Tartu, 51004); 4.) Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 12 632,20 € (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ Civilex kasuks pankrotivara arvelt;5.) Kinnitada halduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud bürookulud perioodil 3.04.2018 – 4.08.2020 summas 432,00 eurot (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ-le CiviLex pankrotivara arvelt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 157 p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur on väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.08.2020. a avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda Osaühing AUROL (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule kuulus alljärgnev kinnisvara: - Kinnistu KUKSIKU (registriosa nr 2469840); - Kinnistu VANA-AHERO (registriosa 1788740) Vara müügiks kuulutas haldur välja enampakkumised alghindadega 10 000 eurot (Kuksiku) ja 40 000 eurot (Vana-Ahero). Enampakkumised nurjusid osalejate puudumise tõttu. Enampakkumise väliselt esitas ostupakkumise enampakkumisel olnud alghindadega Osaühing Valga Puu (registrikood 10600304). Toimkonna nõusolekul võõrandati võlgnikule kuulunud eelnimetatud kinnistud kokku hinnaga 50 000 eurot.
1.2.Võlgnikule kuulus 169/5763 kaasomandist kinnistule Vahtra t 12 Valga linnas. Tegemist oli garaažiboksiga. Pankroti väljakuulutamisel oli vara koormatud üürilepinguga kestvusega 10 aastat. Vara müügiks kuulutas haldur välja enampakkumise alghinnaga 500 eurot. Enampakkumine nurjus, sest alghinna ulatuses ei tehtud ühtegi pakkumist. Kordusenampakkumine kuulutati välja alghinnaga 300 eurot. Haldur kuulutas enampakkumise nurjunuks TMS § 99 lg 1 p 3 alusel (enampakkumise võitnud isik ei tasunud ostuhinda). Teine kordusenampakkumine kuulutati välja alghinnaga 280 eurot. Vara müüdi enampakkumisel hinnaga 280 eurot. Vara müügist laekumine summas: 50 280,00 eurot.
1.3.Muu laekumine – 40 040,14 eurot:
Tsiviilasi nr 2-17-12381
1.3.1.Eesti Energia (ettemaksu tagastus) – 541,73 eurot.
2.3.6.Osaline jaotiste väljamakse – 289 989,68 eurot. Kokku väljamaksed seisuga 4.08.2020.a. – 308 222,84 eurot.
Tsiviilasi nr 2-17-12381 Rahaliste vahendite jääk seisuga 4.08.2020.a.: 95 712,43 eurot (tegelik jääk kontodel 96 259,60 eurot, vahe tuleneb valuutakursi muutusest); KOKKU kontol rahalisi vahendeid 96 259,60 eurot jaotisteks ja halduritasuks.
2.3.7.Halduritasu kinnitab kohus lõpparuande kinnitamisel. Haldur esitab taotluse halduritasu määramiseks PankrS § 651 lg 1 alusel pankrotivara suuruselt 64 001 – 128 000 eurot. Halduritasu määramisel võetakse aluseks laekumine pankrotivarasse summas 90 320 eurot. Halduritasu alammäär oleks sellisel juhul 7861 eurot, millele lisandub pankrotivara alumist määra ületavalt osalt 7%, seega (90 320-64001) 26 319*7% = 1 842,33 eurot, kokku 9703,33 eurot. Lisaks pankrotivara suuruselt arvestatavale tasule, palub haldur määrata halduritasu tunnitöö alusel teostatud töö eest: - Osalemine kriminaalasjas nr 1-15-6497 süüdistatava esindajana kohtuistungitel Tartu Maakohtus perioodil 25.01 – 29.01.2019 kokku 9 t ja 15 min. Töötasu määramisel kohaldada analoogiat PankrS § 23 lõikega 4 ja arvestada halduri tunnihinnaks 90 €. Kokku kriminaalmenetluse istungitel osalemise eest määrata tasu 823,50 eurot. Lähtudes eeltoodust, taotleb haldur tasu määramist summas 9703,33+823,50 = 10 526,83 eurot, millele lisandub käibemaks 2105,37 eurot, KOKKU prognoositav halduritasu 12 632,20 eurot.
2.3.8.PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tartu Maakohus on määrusega kinnitanud halduri poolt tehtud vajalikud kulutused perioodil 3.11.2017 – 2.04.2018 summas 192,00 eurot (s.h. käibemaks). Edasisel perioodil 3.04.2018 – 4.08.2020 ei ole haldur esitanud kulude nimekirja toimkonnale ega kohtule, vaid esitab tehtud vajalikud kulutused lõpparuande esitamisel. Haldur on kogu pankrotimenetluse jooksul kasutanud OÜ-le CiviLex kuuluvaid bürootarbeid (arvuti, paljundus, muud kontoritarbed), samuti no büroos tagatud 24 t interneti ühendus (teenuse osutaja Telia Eesti). OÜ Civilex rendib büroopinda ning tasub selle eest igakuiselt üüri (üürileandja OÜ Kediiv). Haldur ei ole pankrotimenetluses kasutanud eraldi raamatupidamisteenust, vaid on ise korraldanud ja esitanud jooksvalt raamatupidamise aruandeid. Samuti arvestab haldur, et vastavalt PankrS § 60 lõikele 3 on halduril kohustus säilitada pankrotimenetlusega seotud dokumente ja teabekandjaid 7 aastat. Haldur kasutab pankrotimenetluse dokumentide säilitamisel Eesti Äriarhiivi OÜ teenust ning OÜ Civilex tasub teenuse osutamise eest. Lähtudes eeltoodust, palub haldur kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodi eest 3.04.2018 – 4.08.2020 summas 432 eurot (s.h. käibemaks) (27 kuud, a ́ 16 eurot (s.h. käibemaks)). Juhul, kui kohus kulud kinnitab, siis kulude väljamaksmiseks broneerib haldur tulevikus prognoositava laekumise summas 432 eurot (vt. aruande p 5.). Juhul, kui R.Sxxx jätab kohtumääruse täitmata, siis jäävad välja maksmata halduri kulud.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.
3.1.II järgu võlausaldajatele on teostatud osaliselt väljamakseid summas 289 989,68 eurot, mis jagunes võlausaldajate vahel järgmiselt:
Tsiviilasi nr 2-17-12381
Võlausaldaja
Tunnustatud
nõue EUR Eesti Vabariik (MTA kaudu) 61,07 RxxxxxxPxxxx (pankrotis) 409 751,76 GIGA Investeeringud 256 800,20 (MRP Ärigrupp loovut.nõue) 666 613,03
Osaline jaotise väljamaks EUR
Jaotis
0,009161237
26,68
61,46770938 38,52312938
178 249,00 111 714,00
100,00
289 989,68
3.2.Haldur prognoosib pärast lõpparuande kinnitamist täiendavalt jaotiste väljamaksmist summas 83 626,00 eurot, mis jaguneks võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja
Tunnustatud Jaotis nõue EUR
Eesti Vabariik (MTA kaudu) 61,07 Rxxxxx Pxxxx (pankrotis) 409 751,76 GIGA Investeeringud 256 800,20 (MRP Ärigrupp loovut.nõue) 666 613,03
KOKKU II järgu võlausaldajatele jaotise väljamakse summas 373 615,68 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja
Täiendav jaotise väljamaks EUR
KOKKU
jaotise väljamaks EUR
0,0091612 26,68
7,66
34,34
61,467709 178 249,00
51 402,99
229 651,99
38,523129 111 714,00
32 215,35
143 929,35
100,00
83 626,00
373 615,68
Tunnustatud Jaotis nõue EUR
Eesti Vabariik (MTA kaudu) 61,07 RxxxxxxPxxx (pankrotis) 409 751,76 GIGA Investeeringud 256 800,20 (MRP Ärigrupp loovut.nõue) 666 613,03
Osaline jaotise väljamaks EUR
289 989,68
3.2.III järgus nõudeid ei esitatud ega tunnustatud.
Tsiviilasi nr 2-17-12381
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivarasse on laekumata Rxxxxx Sxxxxxx Tartu Ringkonnakohtu otsusega 17.04.2020 ts.asjas nr 2-18-8890 välja mõistetud menetluskulud summas 432,00 eurot. Kohtuotsus ei ole jõustunud (esitatud kassatsioon Riigikohtule).
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.
7.1.II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldajatele ei ole väljamakset tehtud summas 292 997,35 eurot. Võlausaldaja
Tunnustatud Jaotis nõue EUR
Eesti Vabariik (MTA kaudu) 61,07 Roland Põder (pankrotis) 409 751,76 GIGA Investeeringud 256 800,20 (MRP Ärigrupp loovut.nõue) 666 613,03
7.2.III rahuldamisjärgus nõudeid ei esitatud ega tunnustatud.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud on esitatud punktis 2.2.5. Menetluskulud seoses tsiviilasjaga nr 2-18-8890. Haldur vaidles vastu Rxxxxx Sxxxx nõudele. R.Sxxx esitas hagi nõude tunnustamiseks. Hagi jäeti rahuldamata. Hagimenetluses kasutas haldur toimkonna nõusolekul õigusabi, mille kohta oli leping sõlmitud Advokaadibürooga Kaevando & Partnerid. Pankrotimenetluses tasuti õigusabiteenuse osutamise eest 1 531,20 (s.h. k/m). Tartu RK otsusega mõisteti Kostjalt välja menetluskulud summas 432,00 eurot, seega pankrotivarast tasutud kohtukulusid 1099,20 eurot.
Tsiviilasi nr 2-17-12381
Muud halduri poolt tehtud kulutused on esitatud punktis 2.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Osaühing AUROL pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku tegevuse lõppemine ja pangakontodel rahaliste vahendite arestimine seoses MRP Ärigrupp OÜ pankrotimenetlusega. Nii võlgniku kui MRP Ärigrupp OÜ-ga seotud isikuteks olid Rxxxxx Pxxxx ja Txxxx Txxxxxxx. Nii R.Pxxxx, T.Txxxxxxx, OÜ Aurol ja OÜ Kooba Tare suhtes oli algatatud kriminaalmenetlus. Seoses kriminaalmenetlusega arestiti võlgniku kontol olevad rahalised vahendid ning juhatuse liikme suhtes läbiviidava uurimisega seonduvalt lõppes ühingus aktiivne majandustegevus. Võlgniku viimane bilanss oli koostatud seisuga 31.12.2014.a., milles oli kajastatud arestitud rahalised vahendid ja kinnisvarainvesteeringud. Kohustuste osas oli deklareeritud laenukohustust 432 000 eurot. Seega, juba 2014.a. lõpul ei taganud varad olemasolevaid kohustusi ning kuna majandustegevus ka järgnevatel aastatel puudus, siis oli ühing muutunud alaliselt maksejõuetuks. Lisaks eeltoodule oli juhatuse liikmena tegutsev Txxxx Txxxxxxx esitanud 2017.a. septembris registrile avalduse tema vabastamiseks juhatuse liikme kohalt. Pankrotiavalduse esitas Rxxxxx Pxxxx (pankrotis), kelle seadusliku esindajana pankrotihaldur Martin Krupp lõpetas Aurol OÜ ja Rxxxxx Pxxxx vahel sõlmitud laenulepingu. Pankrotimenetluses tuvastas haldur, et võlgniku pangakontodel arestitud rahalised vahendid olid liikunud kontodele xxxxxx Pxxxx kontolt, millest suur osa oli seotud MRP Ärigrupp OÜga (pankrotis) ja viimase võlausaldajatega. Kuigi Aurol OÜ majandustegevuse lõppemise tingis tegelikult juhatuse liikme ja seotud isikute õigusvastane käitumine, siis Aurol OÜ maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuritegu PankrS § 28 lg 2 mõttes, vaid maksejõuetuse tingis tegevuse lõppemine.
KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL
Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu. Kuna Osaühing AUROL (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Tiia Kalause pankrotihalduri kohustest. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni ei tohi registripidaja kustutada Osaühing AUROL-it äriregistrist. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Võlgniku pankrotihaldur Tiia Kalaus on taotlenud nimetada dokumentide hoidjaks iseennast. Võlgniku pankrotihalduri Tiia Kalause taotluse alusel tuleb Osaühing AUROL (pankrotis) pankrotitoimikus olevate dokumentide hoidjaks nimetada Tiia Kalaus (i.k. 46207082716, asukoht Soola 3 Tartu, 51004). Pankrotihalduri tasu ja kulud Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks.
Tsiviilasi nr 2-17-12381 PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 sätestab: Kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lg 51 sätestab: Kohus võib määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui: 1) pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; 2) haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavalt õigusabi; 3) kohus peab seda põhjendatuks. Haldur palub määrata Osaühing AUROL pankrotimenetluses tasu vastavalt pankrotivara suurusele (PankrS § 651) ning lisaks seoses kriminaalasjas nr 1-15-6497 osalemise eest süüdistatava esindajana täiendava tasu tunnitöö alusel. Osaühing AUROL pankrotivarasse on laekunud summa 90 320,14 eurot (kinnisasjade müügist summas 50 280,00 eurot ning muudest allikatest laekunud kokku summas 40 040,14 eurot; laekumised on toodud täpsemalt lõpparuande punktis 1). PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 64 001 – 128 000 eurot summas 7 861 eurot, millele lisandub 7% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Halduri tasu pankrotivaralt suurusega 90 320,14 eurot on 7861 + ((90 320,14 – 64 001)*0,07) = 9703,33 eurot. Haldur osales kriminaalasjas süüdistatava esindajana kohtuistungitel kokku 9 tundi ning 15 minutit. Haldur lähtub tunnitöö alusel täiendava tasu määramisest ajutise halduri tasustamise põhimõttest ning arvestab tunnitasuks 90 eurot. Haldur palub määrata täiendavaks (st lisaks pankrotivara arvelt määratavale tasule) tasuks istungitel osalemise eest 823,50 eurot. Kokku palub haldur määrata tasu summas 9703,33 + 823,50 = 10 526,83 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2105,37 eurot, kokku summas 12 632,20 eurot. Haldur taotleb määrata see väljamaksmiseks pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Civilex. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust määrab kohus pankrotihalduri tasuks 10 526,83 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2105,37 eurot, kokku summas 12 632,20 eurot. Kohus peab halduri taotletud tasu nimetatud summas põhjendatuks. Haldur on lähtunud nö põhitasu määramisel pankrotivara suurusest võttes aluseks laekumised, mida kohus peab põhjendatuks. Halduri täiendava tasu (s.o osalemine kriminaalasjas süüdistatava esindajana) kujunemine ning suurus on mõistlik, arvestades halduri suurenenud koormust, ja on arusaadav. Haldur on osalenud oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega ole kasutanud selleks täiendavalt õigusabi, taotletud täiendav tasu ei ole liialdatud. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o OÜ-le Civilex. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 432 eurot, sh käibemaks (periood 03.04.2018. a - 04.08.2020. a). Pankrotihalduri kulud kujutavad endast peamiselt büroo haldamise kulusid ning sideteenuseid. Kohus kinnitab
Tsiviilasi nr 2-17-12381 pankrotihalduri kulud summas 432 eurot perioodil 03.04.2018. a – 04.08.2020. a. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt OÜ-le Civilex. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.