lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12807/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12807/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1207
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lillemäe Õigusbüroo OÜ11558053

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2020.a Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-12807

Tsiviilasi

Paltec Invest UÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik Paltec Invest UÜ (registrikood 14672915, asukoht Laki 14a Tallinn) likvideerija L M Ajutine pankrotihaldur: Peep Lillemäe (Lillemäe Õigusbüroo OÜ, asukoht Vesivärava 36-13, 10126 Tallinn; e-post [email protected]; telefon 5656 7676)

Pankrotiavalduse läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada Paltec Invest UÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Paltec Invest UÜ (registrikood 14672915, asukoht Laki 14a Tallinn Tallinn) pankrot 24. septembril 2020 kell 17.00.
3.Nimetada Paltec Invest UÜ pankrotihalduriks Peep Lillemäe (Lillemäe Õigusbüroo OÜ, asukoht Vesivärava 36-13, 10126 Tallinn; e-post [email protected]).
4.Määrata Paltec Invest UÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14.10.2020 algusega kell 10.20. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 2019.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Määrata kindlaks ajutise halduri tasu suurus ja välja mõista 960 eurot võlgnikult Paltec Invest UÜ-lt. Ajutise halduri tasu kanda Lillemäe Õigusbüroo OÜ-le (registrikood 11558053).
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada määrus Tartu Maakohtu registri- ja kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Asjaolud Võlgnik esitas 04.09.2020 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 08.09.2020 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Peep Lillemäe. Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgnikule kuulub kinnistu xxx (registriosa nr xxx). Kinnistut koormab hüpoteek ja 2 keelumärget. Kinnistule on väljastatud 2012. aastal 2 ehitusluba. Analoogiat kasutades võib kinnistu väärtus olla hinnanguliselt 50 000 eurot, kuid arvestades praegust keerulist olukorda nii kinnisvaraturul kui kogu meie kõigi elus, on õiget hinda keeruline määrata ning see selgub enampakkumiste käigus. Liiklusregistris ei ole ja ei ole olnud usaldusühingu nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette. Nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad, pangakontodel raha ja muu vara, s.h. põhivara ja bilansiväline vara puudub. Teadaolevad võlad on summas 1 128 004.50 eurot. Maksejõuetuse põhjused tuleb välja selgitada edasise pankrotimenetluse käigus, sest puudub igasugune ülevaade võlgniku majandustegevusest. Usaldusühing ei ole äriregistrile aastaaruandeid esitanud, kolmel pangakontol ei ole toimunud ainsatki toimingut ja nendel ei ole alates asutamisest olnud arvel mingit raha ning kohtu poolt nimetatud likvideerija ei oska samuti anda mingeid selgitusi maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu PankrS § 22 lg. 5 mõttes, selgub pärast usaldusühingu pankroti väljakuulutamist. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi. Arvestades aruandes toodud vara olemasolu, osutub võimalikuks osaliselt rahuldada võlausaldajate nõuded. Ajutine haldur on seisukohal, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutine haldur palub määrata tasuks 960 eurot. 23.09.2020 istungil jäi avaldaja oma avalduse juurde ja ajutine haldur aruannet täiendada ei soovi. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus tutvunud ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul teadaolevalt kohustusi vähemalt summas 1 128 004,50 eurot ja vara hinnanguliselt 50 000 euro väärtuses. Arvestades menetluse piiratud mahtu ja seda, et võlgniku majandustegevusest puudub igasugune ülevaade, siis tuleb esilagu pidada maksejõuetuse põhjuseks muud ajaolus PankrS 22 lg 5 tähenduses. Kas maksejõuetuse põhjuseks võib olla ka kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, selgub pärast pankroti väljakuulutamist. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peep Lillemäe. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Võlgnik ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur palub tasuks määrata 960 eurot ilma käibemaksuta. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 12 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 80 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 960 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja