lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12041/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12041/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-12041

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. september 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-20-12041

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja MMM (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); võlgnik NNN i pärandvara (surn XX.XX.XXXX, isikukood XXX; viimane elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

MMM i avaldus väljakuulutamiseks

NNN

i

pärandvara

pankroti

RESOLUTSIOON

Lõpetada NNN i pärandvara (surn XX.XX.XXXX, isikukood XXX) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada avaldaja ja võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud MMM esitas 19.08.2020 Tartu Maakohtule avalduse XX.XX.XXXX surnud NNN i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on pärandvara väiksem kui kohustused, mistõttu on NNN i pärandvara maksejõuetu. Kohtu põhjendused PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

NNN suri XX.XX.XXXX. Tartu notar Tiina Tombergi XX.XX.XXXX välja antud pärimistunnistuse järgi on NNN i vara pärijaks tema poeg MMM . Nähtuvalt kohtutäitur Oksana Kutšmei 19.08.2020 koostatud pärandvara nimekirjast puudus NNN il kinnisvara, sõidukid, väärtpaberid ja osakud. Pärandaja nimel olid kontod: 1. Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 19.04.2020 oli negatiivne -23,14 eurot ja seisuga 07.07.2020 negatiivne -23,14 eurot; 2. SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 19.04.2020 oli 36,77 eurot ja seisuga 08.07.2020 oli 316,88 eurot. Pärandvaral lasub kohustusena liisingulepingust nr 0089855L tulenev kohustus, milline jääk 07.07.2020 seisuga on 4095,16 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei büroos on sissenõudja Swedbank Liising AS (rg-kood 10060701) 18.09.2013 avalduse alusel agatatud pärandaja suhtes täitemenetlus täiteasjas 084/2013/3086. Täitedokumendiks on Tartu Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsus tsiviilasjas 2-12-32448. Sissenõudja nõude jääk on 2318,02 eurot + lisanduvad viivised ja täitemenetluse tasude jääk on 376,13 eurot. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. NNN i pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused 4118,30 euro ulatuses ja pärandvaraks on konto jääk 316,88 eurot. Kohustuste täitmisel pärandvara arvel tuleb arvestada ka pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktiga 1, mille järgi tasutakse pärandvaraga seotud kohustustest esimeses järjekorras pärandaja matuse ning inventuuri tegemise kulud. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 28.08.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot maksmise tähtajaga 21.09.2020. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et NNN i pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. TsMS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja