lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12748/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12748/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1043
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-12748

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-20-12748

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2020, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

E L avaldus H väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

L

pärandvara

pankroti

nende Avaldaja: E L (ik xxx, aadress xxx Asjast puudutatud isik: A L (ik xxx, aadress xxx) Asjast puudutatud isik: H L (ik xxx, aadress xxx ) Võlgnik: H L (ik xxx, surnud xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada H L (ik xxx, surnud xxx) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri ülesannetest.

H

L

pärandvara

3.Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 460,50 eurot (lisandub käibemaks).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu 460,50 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks a/kontole xxx Swedbank.
5.Avaldada teade H L pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
6.Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab

2-20-12748 määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.E L esitas Viru Maakohtule avalduse H L pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Viru Maakohtu 04.09.2020 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse, nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama arvamus võlgniku maksejõuetuse osas hiljemalt 21. september 2020.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 21.09.2020 kohtule aruande, mille kohaselt pärandajal kinnisasjad puudusid. Pärija kinnitusel oli pärandaja viimane elukoht xxx linnas. Korteriomand on registreeritud pärandaja poja H Li nimele alates 9.03.2017. Muud registrites asuvat vallasvara ei ole pärandajal tuvastatud. Sõidukeid pärandajale ei kuulunud. Pärandajale kuulus arvelduskonto, mille saldo 30.04.2020 oli 73,28 € ja seisuga 4.09.2020 555,40 eurot. Panga kinnitusel on pärast pärandaja surma laekunud kontole sotsiaaltoetus 35.80 eurot ja töövõimetustasu 446,70 eurot. Pärandajale kuulunud vara (vallasvara) on väärtusetu ning ei oma tähendust pankrotivarana. Nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad. Pärandajal puudusid seoses äriühingutega. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et pärandajale ei kuulu vara. Rahaliste vahendite jääk kontol on 555,40 eurot. Täitemenetluste registri kohaselt on pärandaja vastu algatatud täitemenetlused kõik lõppenud. Ajutisele haldurile on teatanud võlanõudest pärandaja vastu alljärgnevad võlausaldajad: xxx nõue summas 2 335,86 eurot. xxx xxx (esindaja xxx) ees on võlgnevus summas 2816,84 eurot. xxx nõue summas 34,83 eurot. E L nõude jääk 476 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 18.09.2020 pärandvara vastu esitatud nõudeid vähemalt summas 5 663,53 eurot. Arvestades eeltoodut ületab pärandvara kohustuste summa pärandvara väärtust, mistõttu on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse põhjuseks on isiku surm. Ajutise halduri hinnangul on pärandajal kohustused võetud tema eluajal ning puuduvad tõendid, et ta poleks neid jooksvalt täitnud. Lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur seisukohal, et vara puudumisel pole võimalik tagada pankrotimenetluse kulude tasumist. Olemasolevad rahalised vahendid võimaldavad tasuda ajutise halduri kulud. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastatud. Võlausaldajad ei ole kinnitanud valmidust pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Lähtudes eeltoodust, leiab ajutine haldur, et pankroti väljakuulutamiseks puuduvad vajalikud vahendid ning vara ning kui võlausaldajad või avaldaja soovivad menetluse läbiviimist, siis on vajalik tasuda kohtudeposiiti vähemalt kuni 1000 eurot. Ajutine haldur palub lõpetada võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.
4.Koos aruandega esitas ajutine haldur taotluse tasu määramiseks 460,50 eurot (lisandub käibemaks) pankrotivara arvelt. Tasu kanda OÜ Civilex a/kontole nr xxx Swedbank.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

2-20-12748 Pankrotiseaduse (PankS) § 9 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus on esitatud pärandvara suhtes kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

6.Tuvastatud on, et pärandvara arvelt ei ole võimalik võlausaldaja nõudeid rahuldada, sest pärandvaral lasuvad kohustused (5 663,53 eurot) ületavad pärandvara väärtust (rahalised vahendid 555,40 eurot). Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutise halduri aruande kohaselt pole pärandvara arvelt võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kuna pärandvaral lasuvad kohustused ületavad märgatavalt pärandvara väärtust, on ilmne, et pärandvarast ei jätku ka pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks. Kuna igasugune vara puudub, on ebatõenäoline et võlausaldajad sooviks tasuda menetluse läbiviimiseks vajaliku 1000 eurot. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri aruandega ning lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
7.Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 460,50 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu suuruseks kokku 460,50 eurot (lisandub käibemaks). Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu 460,50 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks a/kontole xxx Swedbank.
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). Saata määrus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile. Tarmo Tina Kohtunik

2-20-12748 /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja