Tsiviilasi nr 2-20-12073
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-12073
Tsiviilasi
S.O. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende avaldaja/võlgnik S.O. (ik XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Keelduda menetlusse võtmast S.O. avaldust pankroti väljakuulutamiseks ja tagastada avaldus koos lisadega S.O. Menetluskulud jätta S.O. kanda. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
S.O. (avaldaja) esitas 19.08.2020 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-2012073). 24.08.2020 määrusega jättis kohus avaldaja pankrotiavalduse käiguta ning määras talle tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates maksejõuetuse põhjuse kohta põhistatud seletuse ning korrektse võlanimekirja ja vara nimekirja esitamiseks koos tõendite ja dokumentidega avaldaja majandusliku seisundi ja maksevõime kohta ning selgitamiseks, millistest vahenditest kannab avaldaja pankrotimenetluse kulud ja rahuldab võlausaldajate nõuded. Määruses hoiatas kohus avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Avaldaja sai viidatud kohtumääruse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 alusel kätte 02.09.2020, kuid ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 järgi keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast mh juhul, kui esinevad TsMS-s sätestatud alused. lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. lg 1 p 9 kohaselt kooskõlas lg-ga 1 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi avalduse vormi- ja sisunõudeid. Kohus selgitas avalduse käiguta jätmise määruses, et avaldaja pankrotiavaldus ei vasta lg 2 nõuetele.
Pankrotiavalduses puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tuleb keelduda menetlusse võtmast S.O. avaldust pankroti väljakuulutamiseks. Kohus selgitab, et käesoleva pankrotiavalduse menetlusse võtmata jätmine ei välista kohtule uue nõuetekohase pankrotiavalduse esitamist. TsMS § 173 lg-test 1, 2 ja 4 ning § 172 lg-st 2 juhindudes jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Avaldaja on esitatud avalduselt tasunud 19.08.2020 riigilõivu 10 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on avaldajal õigus taotleda kohtult antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava avalduse ja näidates ära, kellele ja millisele pangakontole riigilõivu tagastamist taotletakse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.