Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
01. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-17076 E V’i (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik E V (pankrotis, isikukood: xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx) Pankrotihaldur vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS, asukoht Parda 12, 10151 Tallinn, e-post: [email protected])
Kohtumääruse resolutsioon
Tähtaeg Summa (eurodes) 31.07.2020 2 077,12 31.07.2020 123,64 31.08.2020 2 077,13 31.08.2020 123,64 30.09.2020 2 077,13 30.09.2020 123,64 31.10.2020 2 077,13 31.10.2020 123,65
Tähtaeg Summa (eurodes) 31.07.2020 2 077,12 31.07.2020 123,64 31.08.2020 2 077,13
Kohtutäitur Kristiina Feinman Eurostauto OÜ Kohtutäitur Kristiina Feinman Eurostauto OÜ Kohtutäitur Kristiina Feinman
31.08.2020 30.09.2020 30.09.2020 31.10.2020 31.10.2020
123,64 2 077,13 123,64 2 077,13 123,65
Võlgnik tasub pankrotihaldurile järelevalve teostamise eest 300 eurot, millele lisandub käibemaks summas 60 eurot, kokku 360 eurot, 1 nädala jooksul käesoleva kohtumääruse tegemisest. Vajalikud rahalised vahendid kompromissi täitmiseks saab võlgnik oma sissetulekust. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus. PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. PankrS § 178 lg 3 kohaselt kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Eve Selberg on esitanud kohtule kinnitamiseks E V (pankrotis) võlausaldajate 20.07.2020 üldkoosolekul vastuvõetud kompromissotsuse. PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Hääleõiguse annavad kaitstud nõuded. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõigetes 4 ja 5 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. Kompromissiotsuse kinnitamisele ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Kohus, tutvunud kompromissotsusega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta asjaosaliste võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Sellest tulenevalt kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja pankrotimenetlus tuleb antud juhul PankrS § 184 lg 1 alusel lõpetada. Kompromissotsuse teeb PankS § 178 lg 3 kohaselt üldkoosolek ja kohtule esitatud 20.07.2020 üldkoosoleku protokollist nähtub, et 20.07.2020 üldkoosolekul kompromissotsuse vastuvõtmiseks andis hääle ainus koosolekul viibinud võlausaldaja nõuetega summas 15 114,16 eurot, millega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.