Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
27.08.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-8715
Tsiviilasi
Tartu Maakohtu registriosakonna edastatud dokumendid Radoonitõrjekeskus OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks
Menetlustoiming
avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Asjast puudutatud isik: Radoonitõrjekeskus OÜ (registrikood 14426263), seaduslik esindaja: X X (isikukood xxx)
esindajad
Sundlõpetada Radoonitõrjekeskus OÜ (14426263). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Radoonitõrjekeskus OÜ (registrikood 14426263) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud Radoonitõrjekeskus OÜ (regsitrikood 14426263) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse X X (isikukood xxx) Toimetada käesolev kohtumäärus kätte Radoonitõrjekeskus OÜ-le ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Menetluslulude jaotus Jätta menetluskulud Radoonitõrjekeskus OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-20-8715 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.06.2020 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule Radoonitõrjekeskus OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5. Registriosakonna kaaskirja kohaselt Tallinna Ringkonnakohtu 02.10.2018 määrusega tsiviilasjas 2-18-2921 jõustus Pärnu Maakohtu 23.04.2018 määrus osas, mille kohaselt 09.02.2018 äriregistrisse kantud Radoonitõrjekeskus OÜ registrikoodiga 14426263 ärinimi kuulus muutmisele. Radoonitõrjekeskus OÜ registrikoodiga 14426263 kanti äriregistrisse ettevõtte asutaja poolt äriregistrile esitatud valede andmete alusel, mis seisnes selles, et kaubamärk Radoonitõrjekeskus ei kuulunud MTÜ-le Alaline ja Sõltumatu Vahekohus, nagu asutaja oma asutamisdokumentides esitas. Registripidaja andis määrusega 26.11.2018.a.ühingule Radoonitõrjekeskus OÜ registrikood 14426263 Äriseadustiku § 59 lg 5 alusel tähtaja ärinime muutmiseks ja põhikirja vastavusse viimiseks kuus kuud alates määruse tegemisest. Määrus selle kohta saadeti ühingule meilile x ja saadeti väljastusteatega aadressile x, Tallinn (millist ettevõtja vastu ei ole võtnud). Ametlikes Teadaannetes on määrus avaldatud 17.04.2020.a. Kohus teatas 24.08.2020 Radoonitõrjekeskus OÜ-le võimalusest olla ära kuulatud ja leppis järgnevalt hr X V kindlaks selle aja (dtl 13-14). Hr X X teatas vahetult enne ärakuulamise algust, et ei soovi suulist ärakuulamist ja esitas kirjalikult seisukohti, mis ei oma tähendust käesoleva asja õige lahendamise seisukohast. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 5 sätestab, et kui äriregistrisse kantud äriühingu põhikiri ei sisalda seaduses nõutavaid sätteid või mõni põhikirja sätetest on vastuolus seadusega, määrab registripidaja äriühingule puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvalda, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. 14.01.2019 kohtumäärusele tsiviilasjas 2-18-2921 (jõustus 06.02.2019) alustati Radoonitõrjekeskus OÜ suhtes sundlõpetamise menetlus. Kohus tuvastas, et ärinime Radioonitõrjekeskus OÜ registreerimine oli vastuolu OÜ Tulelaev kaubamärgist nr „Radoonitõrjekeskus Radooni mõõtmise ja -tõrje ekspert. + kujutis“ (registreeringu nr 46279. https://andmebaas.epa.ee/avalik/#/trademarks?nr=M200701605&ln=et) tulenevate kaubamärgiomaniku õigustega. Kohus ei saa käesoleva tsiviilasja raames asuda teistsugusele seisukohale ega hinnata uuesti ärinime vastavust ÄS § 12 nõuetele. Registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul ei ole ärinime nõuetekohaseks muudetud. ÄS § 300 lg 2 esimese lause kohaselt jõustub põhikirja muutmise otsus vastava kande tegemisel äriregistrisse. Äriregistri andmete kohaselt ei ole äriühingu nime muudetud, mistõttu saab järeldada, et kõrvaldamata on äriühingu põhikirja vastuolu seadusega. Radoonitõrjekeskus OÜ juhataja X V 01.07.2020 avaldus, mille kohaselt olevat ärinimi muudetud (digitoimiku lk 9), ei vasta seega tegelikkusele. Riigikohus on 30.03.2006 otsuses tsiviilasjas 3-2-1-4-06 asunud seisukohale, et äriregistri pidajal on võimalik ÄS § 59 lg 5 järgi määrata juriidilisele isikule tähtaeg ärinime muutmiseks, kui äriregistrisse kantud äriühingu põhikirja mõni säte on vastuolus seadusega. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul puudusi ei kõrvalda, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise (vt riigikohtu lahendi 3-21-4-06 p 40).
Eelnevast tulenevalt kuulub Radoonitõrjekeskus OÜ sundlõpetamisele ÄS § 59 lg 5 alusel. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Radoonitõrjekeskus OÜ 2/3
2-20-8715 likvideerija ameti vastu võtma. X Xi ei pea kohus likvideerijaks sobivaks põhjusel, et sundlõpetamise kaasa toonud probleemid on tema juhatuse liikmeks oleku ajal põhjustatud. Radoonitõrjekeskus OÜ pole ka teatanud X V soovist likvideerijaks asuma, ei ole pakkunud välja teisi likvideerijakaandidaate ega ole tasunud 16.06.2020 määrusega nõutud tagatist likvideerija tasu hüvitamiseks (dtl 6). Puudutatud isikul puudub 27.08.2020 seisuga maksuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest tõenäoliselt huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu vara ega võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Radoonitõrjekeskus OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks Radoonitõrjekeskus OÜ likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Radoonitõrjekeskus OÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige X X ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud Radoonitõrjekeskus OÜ kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Ants Mailend kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.