Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Andres Suik
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.08.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-105199
Tsiviilasi
K K hagi Osaühing Oscarrehvid vastu võla nõudes
Hagihind
814,84 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K K (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja: Osaühing Oscarrehvid (registrikood 10667231, asukoht Pikk tn 52-67, 50603 Tartu, e-post: [email protected]); Kostja seaduslik esindaja: P P (isikukood xxx, e-post: xxx).
Menetluse liik
Lihtmenetlus (kirjalikus menetluses)
2-20-105199 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-20-105199 teavitanud hagejat tarneraskustest ega tõenäolisest tarneajast. Vastupidi, kostja ei ole pärast ettemaksu laekumist soovinud hagejaga kontakti astuda ja hagejal on õnnestunud kostja esindajatega ühendust saada üksnes nende müügiesinduses koha peal või 17.12.2019 telefonikõnedele vastuseks saadetud tekstisõnumi teel. Seejuures ei ole kostja ka kordagi pakkunud lepingu täitmist ega ettemaksu tervikuna või ositi tagastamist.
2-20-105199 on olnud ennatlik. Hageja seevastu väidab, et tarnekuupäev oli kokku lepitud ja kostja sai info ettemaksu tasumise kohta 06.12.2019. Kohus on seisukohal, et seega tuleb esmalt analüüsida, kas poolte vahel sõlmitud leping on kehtiv.
2-20-105199
2-20-105199 sissenõudmiskulude hüvitamist summas 40 eurot. Pooled ei vaidle, et kostja on majandus- või kutsetegevuses tegutsev isik, seega on hagejal õigus nõuda kostjalt 40 euro võla sissenõudmiskulud hüvitamist. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võla sissenõudmiskulud 40 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.