Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise päev ja koht
17. juuli 2020, Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-1395
Kohtuasi Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
Themis Õigusbüroo OÜ avaldus J P pankroti väljakuulutamiseks nende Avaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn); lepinguline esindaja Tanel Riivits (e-post [email protected]) Võlgnik: J P (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143; tel 68 444 00, 52 557 57; e-post [email protected]) kokkulepe kinnitamine ja menetluse lõpetamine
I.
Kinnitada käesolevas tsiviilasjas menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe alljärgnevas:
XXX AS-is SEB Pank, osamaksed summas 80.00 (kaheksakümmend) eurot, iga jooksva kuu 30. kuupäevaks, selgitusega „kompromissi osamakse, J P “.
Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 150.00 eurot, Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole XXX AS-is SEB Pank.
Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
Viru Maakohtu menetluses on Themis Õigusbüroo OÜ avaldus J P pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määras 19.03.2020 ajutiseks halduriks Oliver Ennok ́i, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande 19.05.2020. Ajutise halduri aruandest nähtub, et ajutise pankrotihalduri tasu 10 töötunni eest on 900.00 eurot (arvestusega 1 tund = 90.00 eurot), millele lisandub käibemaks 180.00 eurot, kokku 1 080.00 eurot. 16.07.2020 sõlmisid menetlusosalised ning esitasid kohtule kinnitamiseks kokkuleppe määruse resolutsioonis toodud tingimustel. Menetlusosalised paluvad kokkulepe kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
Kohus, tutvunud kokkuleppega ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et menetlusosaliste taotlus kokkuleppe kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 2 (4)
Pankotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Menetlusosalised on pärast ajutise halduri nimetamist, kuid enne lõpplahendi tegemist sõlminud kokkuleppe, mille paluvad kinnitada. Kuna esitatud kokkulepe ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus selle menetlusosaliste poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur esitas taotluse ajutise pankrotihalduri tasu määramiseks 10 töötunni eest summas 900.00 eurot (arvestusega 1 tund = 90.00 eurot), millele lisandub käibemaks 180.00 eurot, kokku 1 080.00 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu on põhjendatud, see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Kohus rahuldab halduri taotluse ja määrab ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole avaldaja ega võlgnik vastu vaielnud. Menetlusosalised leppisid kokku, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele võlgnikult. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised välistasid kokkuleppes määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.
3 (4)
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised leppisid kokkuleppes kokku menetluskulude jaotuses. Kokkuleppes nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kokkuleppes nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetlusosalised taotlesid avalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus tagastab seega seoses kokkuleppe sõlmimisega vastavalt taotlusele pool menetluses tasutud riigilõivust Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole XXX AS-is SEB Pank.
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.