Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud OÜ APPLAFORD ES TRANSPORT & LOGISTICS (pankrotis, võlausaldaja) esitas 30.12.2019 Tartu Maakohtule avalduse TM Mets OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-1920877). Avalduses oli märgitud, et võlgnikul ei ole juhatuse liiget. Kohus algatas 08.01.2020 määrusega hagita menetluse TM Mets OÜ-le juhatuse asendusliikme määramiseks. Tartu Maakohtu 02.03.2020 määrusega määrati TM Mets OÜ juhatuse asendusliikmeks Ingrid Nirk, mh kohustati teda osalema TM Mets OÜ esindajana tsiviilasja nr 2-19-20877 menetluses. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja esitanud võlgnikule vastavalt müügireskontrole ajavahemikul 31.08.2015-30.06.2017 93 arvet kokku summas 2 669 525,82 eurot. Vastavate arvete nimekirja on 2018. aasta alguses avaldajale esitanud Raivo Nirk, kes oli sel ajal nii avaldaja kui ka võlgniku juhatuse liige. Võlgnevuse saldot on TM Mets OÜ juhatuse liige Raivo Nirk kinnitanud avaldaja pankrotimenetluses antud võlgniku vandega ja oma kirjas 12.02.2018 avaldaja pankrotihaldurile Jüri Truutsile. Pankrotihalduri poolt kogutud andmete kohaselt on avaldaja esitanud võlgnikule arved metsatehnika rendi ja sellega seotud kulude eest. Väljarenditavat metsatehnikat liisis avaldaja. Kirjalikke lepinguid ei ole pankrotihaldurile teadaolevalt sõlmitud, Võlgnik on avaldajaga seotud isik (mõlema ühine juhatuse liige on Raivo Nirk). Pankrotihalduri kogutud info kohaselt tehnika rent toimus ka reaalselt, võlgnik kasutas avaldaja poolt liisitavat metsatehnikat oma majandustegevuses, kuid jättis rendi eest esitatud arvete eest enamuses maksmata. Võlausaldaja tasus 10.03.2020 määruse alusel 26.03.2020 TM Mets OÜ ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiidina 1000 eurot. Kohus nimetas 02.04.2020 määrusega TM Mets OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks Toomas Saarma. Kohus keelas 03.04.2020 määrusega pankrotiavalduse tagamiseks TM Mets OÜ-l (registrikood 11913459) ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada. Kohtu põhjendused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et TM Mets OÜ on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Üldandmed Registrikood Esmakande aeg Kehtiv ärinimi Osakapitali suurus Juhatuse asendusliige Juhatuse liige Juhatuse liige Juhatuse liige Osanik Osanik Osanik

11913459 23.03.2010 TM Mets OÜ, kustutamishoiatus 2556 eurot Alates 23.03.2010 Ingrid Nirk, isikukood XXX Alates 05.03.2020 Raivo Nirk, isikukood XXX Alates 02.03.2012 kuni 18.02.2019 Jaanika Kadak, isikukood Alates 25.03.2010 kuni XXX 05.07.2017 Helje Kõuts, isikukood XXX Alates 23.03.2010 kuni 25.03.2010

R.S.N.SERVICE OÜ,

Alates 24.08.2018, omades osa registrikood 14439573 nimiväärtusega 1278 eurot Riskihaldus OÜ, registrikood Alates 14.06.2017, omades osa 12921484 nimiväärtusega 1278 eurot

RNL - SERVICE OÜ,

Alates 01.03.2012 kuni

registrikood 12197924

24.08.2018, omades osa nimiväärtusega 1278 eurot Osanik Jaanika Kadak Alates 01.03.2012 kuni 24.08.2018, omades osa nimiväärtusega 1278 eurot Osanik Jaanika Kadak Alates 20.12.2011 kuni 01.03.2012, omades osa nimiväärtusega 2556 eurot Osanik Jaanika Kadak Alates 23.03.2010 kuni 20.12.2011, omades osa nimiväärtusega 2556 eurot Asutaja Jaanika Kadak Alates 23.03.2010 omades osa nimiväärtusega 40 000 krooni, mis vastab 2556 eurole. Põhitegevusala metsavarumine Alates 23.03.2010 02201/EMTAK2008 Juhatuse liikmel Ingrid Nirgil on kehtiv seoses kuue äriühinguga: Osaühing Kalevi Karjäärid, BY Plast OÜ, Leemendi Investments OÜ, Background Consulting OÜ, THERMO-TRANS GROUP

OÜ, R.S.N. SERVICE OÜ.

Endisel juhatuse liikmel Raivo Nirgil on kehtiv seos viie äriühinguga: Aktsiaselts MALMIK LOGISTIKA, OÜ APPLAFORD ES TRANSPORT & LOGISTICS, L.L ja R.N. Investments Group OÜ, MALMIK SERVICE OÜ, Garaazihoonestusühistu Tammsaare tee 129A. Endisel juhatuse liikmel Jaanika Kadakul on kehtiv seoses ühe äriühinguga: TM Raied OÜ. Vara

Ford Galaxy, reg.märk XXX, ehitusaasta 1997; käsutamise keelud: Maksu- ja Tolliamet, kohtutäitur Risto Sepp, ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel;

-

KIA Pregio, reg.märk XXX, ehitusaasta 2001; kasutaja OÜ Landbrem, käsutamise keelud: Maksu- ja Tolliamet, kohtutäitur Risto Sepp, ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel;

-

GMC ENVOY, reg.märk XXX, ehitusaasta 2003; registrikanne peatatud 30.06.2017;

Metsatöömasin Valmet, reg.märk XXX, ehitusaasta 2001; käsutamise keelud: Maksu- ja Tolliamet, kohtutäitur Risto Sepp, ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel, registrikanne peatatud 01.10.2014. Sõiduautode ja metsatöömasina hinnanguline väärtus vastavalt turuväärtusele www.auto24.ee, kuldnebors.ee, osta.ee, mascus.ee lehtede andmetel on: - sõiduauto Ford Galaxy, reg.märk XXX, ehitusaasta 1997, hinnanguline turuväärtus 500 eurot, sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus ja kehtiv tehnoülevaatus; - sõiduauto Kia Pregio, reg.märk XXX, puuduvad ehitusaasta 2001 sõidukid müügis, et hinnangulist väärtust saada, sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus ja kehtiv tehnoülevaatus; -

-

sõiduauto GMC Envoy, reg.märk XXX, hinnanguline turuväärtus 7800 eurot, ehitusaasta 2003, sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus ja kehtiv tehnoülevaatus; metsatöömasin Valmet, reg.märk XXX, ehitusaasta 2001, hinnanguline turuväärtus 20 000 eurot, liikurmasinal puudub kehtiv liikluskindlustus ja kehtiv tehnoülevaatus.

majanduslikust olukorrast. Prokuröri arvates puudub Jaanika Kadaku tegevuses nii objektiivse kui ka subjektiivse koosseisu tunnused, mistõttu tuleb kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 199 lg 1 p 1 järgi. TM Mets OÜ esitas 23.12.2019 määruskaebuse Riigiprokuratuuri, Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluse lõpetamise määrusele kriminaalasjas nr XXX, paludes rahuldada kaebus ning tühistada 22.11.2019 kriminaalmenetluse lõpetamise määrus kriminaalasjas nr XXX ja kohustada prokuratuuri ning uurimisasutust jätkama menetlust nimetatud kriminaalasjas. TM Mets OÜ jättis tähtaegselt Riigiprokuratuuri vastuse Tartu Ringkonnakohtusse edasi kaebamata. TM Mets OÜ esitas endise juhatuse liikme Jaanika Kadaku vastu kahjunõude tsiviilhagina Tartu Maakohtusse, hagi aluseks on Jaanika Kadaku poolt võõrandatud raieõigused turuhinnast oluliselt madalama hinna eest. Jaanika Kadak oleks pidanud võõrandama raieõigused 59 554,32 euro eest, kuid raieõigused võõrandati 10 000 euro eest, tekitades seeläbi kahju summas 49 554,32 eurot. 04.03.2019 otsusega mõistis Tartu Maakohus tsiviilasjas 2-17-13855 Jaanika Kadakult välja kahjuhüvitise summas 49 554,32 eurot. Jaanika Kadak kaebas otsuse edasi Tartu Ringkonnakohtusse. Kohus jättis lahendi jõusse. 03.01.2020 otsusega tühistas Riigikohus Tartu Ringkonnakohtu otsuse, leides, et alama astme kohtud ei põhjendanud oma seisukohta, et TM Mets OÜ-l on tekkinud kahju, mille eest Jaanika Kadak vastutab. Käesoleval ajal on tsiviilasi 2-17-13855 menetluses Tartu Ringkonnakohtus. TM Mets OÜ esitas 06.03.2020 Tartu Ringkonnakohtule täiendavad seisukohad ja taotlused, millele Jaanika Kadak esitas vastulause. TM Mets OÜ jäi oma seisukohas eelnevalt esitatu juurde, et TM Mets OÜ-le on tekitatud kahju võõrandades raieõiguse turuhinnast kuus korda madalama hinnaga. Kohus ei ole esitanud seisukohta tõendite rahuldamise osas ning 17.03.2020 toimuma pidanud istung jäeti ära. Menetluses ei ole käesoleval hetkel uut istungi aega määratud. TM Mets OÜ tegevust on alates 2015 oluliselt mõjutanud kliimast tulenevad eripärad (viimaste aastate soojad talved ei võimaldanud lankidel raietöid teostada), mis võimendas uue tehnika soetamisega seotud riskide realiseerumist ning takistas oluliselt igapäevast äritegevust. Samuti on eelpool nimetatud perioodi iseloomustanud ka madalad puiduhinnad, mis kõik kogumis on põhjustanud TM Mets OÜ võla suurenemist peamise kreeditori Applaford ES Transport & Service OÜ ees. 2019 sügisel vastavalt raamatupidamisdokumentidele on tuvastatud, et perioodil 2016-2017 soetatud raieõiguste ja kinnistute tihumeetrite mahtude erinevused on väljalõigatavate/müüdud metsamaterjalide mahtudega päris suured. Mistõttu on alust arvata, et Sven Väljaots ja Jaanika Kadak kantisid TM Mets OÜ-le kuuluva metsamaterjali TM Raied OÜ-sse. Eeltoodust tulenevalt on koostatud ka TM Raied OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tsiviilasi 2-19-14936 kahjunõue. Samuti on tuvastatud, et alates 15.11.2016 kuni 09.06.2017 teostasid Sven Väljaots ja Jaanika Kadak mõlema firma (TM Raied OÜ ja TM Mets OÜ) tegevust selliselt, et peamised tegevuskulud kandis TM Mets OÜ, sh personalikulu ning müügitulu laekus TM Raied OÜ-sse (pankrotis). Alates 09.06.2017 on Jaanika Kadaku asemel TM Mets OÜ 50% osanik Riskihaldus OÜ ning 24.08.2018 RNL-Service OÜ asemel R.S.N Service OÜ. Uutel osanikel pole õnnestunud TM Mets OÜ eelmise juhatuse liikme Jaanika Kadaku tegevuse osas üksmeelt leida ning TM Mets OÜ majandustegevus on käesolevaks hetkeks täielikult soikunud. Vastavalt 01.01.2014-31.12.2014. aasta majandusaasta aruandele on müügitulu olnud 2 276 188,00 eurot ning majandusaasta lõpetati kasumiga 75 590,00 eurot. Vara oli kajastatud 1 777 698,00 eurot, millest: Käibevara ja põhivara - Raha 54 136 - Nõuded ja ettemaksed 804 547 - Bioloogilised varad 803 677 - Kinnisvarainvesteeringud 0 - Materiaalne põhivara 155 338 - Kogu vara kokku 1 777 698 Kohustused olid kokku 1 679 247,00 eurot, millest: - Laenukohustused

- Võlad ja ettemaksed 980 827 - Laenukohustused 698 292 - Kokku kohustused 1 679 247 Kokku kohustused ja omakapital 1 777 698 Täpsustavalt on esitanud juhatuse liikme poolt 16.04.2020 seisuga bilanss: Käibevara - Raha kassas 356,59 - Raha Swedbank kontol 364,09 - Raha SEB Pank kontol - 3,50 Nõuded ja ettemaksed - Nõuded ostjate vastu 7952,33 - Maksude ettemaksukonto 10 454,22 - Nõuded sots.ameti vastu -104,50 - Nõuded aruandvate isikute vastu 210 969,24 - Ettemakstud kindlustus 585,16 - Kokku nõuded ja ettemaksed 229 960,95 Varud - Ettemaksed tarnijatele - Bioloogilised varad - Kokku käibevarad

4938,76 353 146,45 588 402,75

Põhivarad - Maa 1332,11 - Masinad ja seadmed 600 074,92 - Kokku materiaalsed põhivarad 601 407,03 - Kokku varad 1 189 809,78 Kohustised ja omakapital - Lühiajalised laenud ja võlakirjad 838 783,39 - Pikaajalise laenu tagasimakse järgm. perioodil 85 866,18 - Kokku laenukohustused 924 649,57 - Kokku võlad ja ettemaksed 2 666 427,76 - Kokku lühiajalised kohustused 3 588 077,33 - Pikaajalised kohustused 561 319,82 - Kokku kohustised 4 149 397,16 Täpsustavalt on juhatuse liige esitanud andmed varade kohta: - Bilansis on üleval kinnistud, millede osas on tehingud endise juhatuse liikme Jaanika Kadaku poolt tehtud, kuid raamatupidamises pole tuvastatud müügiarveid. Samuti tekitab kahtlusi XXX ja XXX kinnistute kogumaksumus, milline oli kokku ainult 5000 eurot. Juhatuse liikme selgituste kohaselt pole välistatud, et neid võidi müüa alla turuhinna, kuna ostjaks oli Jaanika Kadaku XXX Sven Väljaotsa hea tuttav (SKP Invest OÜ, Kristjan Muts), kes müüs need kinnistud koheselt, so mõne päevase vahega, edasi. - Bioloogiliste varade all kajastuvad 31.12.2016 seisuga soetatud raieõigused, millede osas igasugused ostuarved/lepingud puuduvad ja puudub ka teadmine, kas need reaalselt kuulusid TM Mets OÜ-le või mitte. - Transpordivahendid on üleval ka ARK-is ning ei ole tuvastatud nende füüsilist asukohta.

- Muude varade all kajastuvad Komatsud, mille osas on SIA Unicredit Leasing nõue TM Mets OÜ vastu ning seoses kriminaalmenetlusega kohtuotsusele tsiviilasjas 2-17-9067 vähendati nõuet osaliselt, täpse nõude suuruse saab esitada SIA Unicredit Leasing. - Valmet kajastub ka ARK-is, kuid reaalselt on see müüdud juba 2012. Samuti pole suudetud tuvastada haagissuvila Solifer Artic (reg.märk XXX) asukohta, selle asukoha kohta on edastatud emaili teel küsimus Jaanika Kadakule – vastust pole tulnud. Selle sama Solifer Artic osas on ARK-is pooleliolev ostutehing, mida TM Mets OÜ esindajana pole kinnitanud, kuna riigilõivu tasumiseks rahalised vahendid puuduvad. Nõudeõiguste loetelu: - 08.05.2018 on kohtutäiturile Oksana Kutsmei esitatud täitmisavaldus kuriteoga tekitatud kahju osas (alus 11.05.2016 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsus kriminaalasjas nr 14260100292, nr 1-15-4291) nõude suurus 329,50 eurot. Võlgnik Armin Pant, XXX, elukoht XXX. - TM Raied OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on 16.01.2020 esitatud nõudeavaldus põhinõudega 671 270,77 eurot, millele lisandub viivis. TM Raied OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammer advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ, Kalevi tn 9, Tartu. TM Raied OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimus 20.01.2020 esimene võlausaldajate üldkoosolek. Nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta ei ole Ametlikes Teadaannetes teadet esitatud. - Tartu Ringkonnakohtus on pooleli tsiviilasi 2-17-13855 endise juhatuse liikme Jaanika Kadaku vastu kahjuhüvitise 49 554,32 eurot nõudes, millele lisanduvad menetluskulud. Jaanika Kadaku elukoht XXX. TM Mets OÜ juhatuse liikme poolt edastatud andmetel bilansis kajastatud vara puudub. TM Mets OÜ osaleb sissenõudjana kolmes kohtuvaidluses ning ühes täitemenetluses. Raamatupidamine 17.08.2017 andis Brokerman OÜ juhatuse liige ja TM Mets OÜ raamatupidaja üle Ingrid Nirgile 2014-2017 TM Mets OÜ raamatupidamisdokumendid (akt olemas ning raamatupidamisdokumendid ei sisalda veoselehti). Ühtlasi andis raamatupidaja kinnituse, et Brokerman OÜ valduses ei ole raamatupidamisteenuse osutamise ajal olnud TM Mets OÜ kassas raha, samuti ei ole nende ettevõtte töötajad viibinud sularaha tehingute juures. Ingrid Nirk on küsinud eelmise juhatuse liikme Raivo Nirgi käest, kas ta omab teadmist, kes valdas ja majandas ettevõtte kassaga. Raivo Nirk kinnitas, et tema pole sellega kunagi kokku puutunud ja kogu TM Mets OÜ igapäevane majandustegevus oli Jaanika Kadaku ja Sven Väljaotsa kanda, kes vastutasid ka tehingute, arvete tasumise ja ka nn kassa eest (kassaorderitel on Jaanika Kadaku nimi). Ingrid Nirk juhib tähelepanu, et kindlasti väärib kassaga ja sularahaga majandamine eraldi kontrolli. Ingrid Nirk on tuvastanud, et alates 01.03.2012-09.06.2017 on Jaanika Kadak erinevate pangakaartidega ja ka pangakontorist välja võtnud ca 800 000 eurot. Kassa jääk bilansis 364,09 eurot. 25.04.2020 e-kirjaga edastas juhatuse liige ajutisele haldurile Brokerman Raamatupidamisteenused OÜ raamatupidaja H. K. kinnitus, et TM Mets OÜ tavapärane praktika oli, et kassa orderid vormistati ja hiljem allkirjastati. Samuti oli e-kirjale lisatud 17.08.2017 dokumentide üleandmisevastuvõtmise akt, kokku anti üle 18 kaustas dokumendid ning lisa päring dokumentide üle vaatamiseks ja esitamiseks ja 17.08.2017 kinnitus, et Brokerman Raamatupidamisteenused OÜ valduses ei olnud raamatupidamisteenuse osutamise ajal olnud TM Mets OÜ kassa raha ega ettevõtte töötajad viibinud sularaha tehingute juures. Kohustused

Töötuskindlustusmakse 19,11 Kokku 147 696,80

XXX müüdi endise juhatuse liikme Jaanika Kadaku XXX Sven Väljaotsale alla turuhinna. Kinnistud võõrandati 08.12.2016.

TRANSPORT & LOGISTICS.

dokumente. Arvestades, et võlgnik muutis end varatuks, võõrandades osaühingule kuulunud sõidukid ja kinnisvara alates 2016. aastast, muutes seeläbi end maksejõetuks, tulnuks äriühingu juhatuse liikmel viivitamata esitada pankrotiavaldus, kui äriühing on püsivalt maksejõuetu. Kogutud teabest lähtuvalt on alus eeldada, et juhatuse liikmed on rikkunud ÄS § 306 lg-s 31 sätestatut, kuid lõplik hinnang on võimalik anda pankrotimenetluse käigus. TM Mets OÜ-l puudub raha arvelduskontol, arvelduskontod on arestitud. Järelpärimiste teel kogutud andmetel on TM Mets OÜ-l kohustusi 714 948,68 euro ulatuses. Juhatuse liikme poolt esitatud andmetel on kohustusi 4 149 397,16 euro ulatuses. TM Mets OÜ varaks on sõiduautod, millede hinnanguline väärtus on 28 300 eurot. TM Mets OÜ juhatuse liikme selgituste kohaselt ei ole teada TM Mets OÜ nimel olevate sõidukite auskoht. Sõiduautodel puudub tehnoülevaatus ning kehtiv liikluskindlustus. Tulenevalt eeltoodust ei saa sõiduautosid lugeda TM Mets OÜ varaks. Nii kinnistute kui sõiduautode võõrandamise osas on vajalik edasises menetluses hinnata võimalikke tagasivõitmise võimalusi PankrS §-de 110-114 alustel ning kas võõrandatud on lähikondsetele, kahjustades sellega võlausaldajate huve. Samas ei ole võimalik kujundada lõplikku seisukohta majandusliku seisundi ja kõikide tagasivõitmise võimaluste kohta, kuna TM Mets OÜ ei ole üle andnud ettevõtte majandustegevusega seotud dokumente. Samuti tuleb hinnata Tartu Ringkonnakohtus pooleli oleva tsiviilasja 2-17-13855 osas edasist perspektiivi ning tekkivaid õigusvaidluse kulusid, mille suuruseks on TM Mets OÜ esindaja Pirkka-Marja Põldvere esitatud andmetel 5500 eurot. Vastavalt PankrS §-le 43 tuleb otsustada, kas TM Mets OÜ jätkab kohtuvaidluses hagejana või asub pankrotihaldur menetlusse esindajana. Edasise menetluse jätkumise osas tuleb märkida, et Jaanika Kadakule ei kuulu käesoleval ajal ehitisi ega kinnistuid. Jaanika Kadakule kuulus kinnistu asukohaga XXX, mis on 21.04.2020 võõrandatud Aivar Linnamäele. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 8000 eurot ja maksmise tähtajaks 02.06.2020 ning teatanud 12.05.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Vara tagasivõitmise võimalused vajavad täiendavat analüüsi. Eeltoodu alusel kohus leiab, et TM Mets OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. TM Mets OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus äriühingu juhatuse asendusliikme Ingrid Nirgi. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata ajutise halduri tasuks 1725 eurot, millele lisandub käibemaks 345 eurot. Ajutine haldur on arvestanud TM Mets OÜ majandusliku olukorra selgitamiseks ning varade ja võlgade kindlakstegemiseks kulunud tööajaks 23 tundi tunni hinnaga 90 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Toomas Saarmale tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1725

eurot, millele lisandub käibemaks 345 eurot, kokku 2070 eurot. Ajutise halduri kulutuste hüvitamiseks ei ole ajutine haldur esitanud PankrS § 23 lg-le 2 vastavat taotlust kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja märkimisega. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu tasumine tuleb PankrS § 23 lg 6 alusel määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so OÜ-le Haldur. Ajutise halduri tasu on 1000 euro ulatuses võimalik kanda võlausaldaja poolt 26.03.2020 kohtu deposiidina tasutud vahenditest. Ajutise halduri tasu 1070 eurot tuleb välja mõista TM Mets OÜ-lt. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Arvestades TM Mets OÜ-l rahaliste vahendite puudumist, jätab kohus TsMS § 172 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Võlausaldajal on PankrS § 30 lg 3 järgi õigus nõuda pankrotimenetluse kulude hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.