lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13855/117

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 07.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-13855/117
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1027
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 391 lg 2Hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 431Menetluse lõpetamise kord

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-13855/81Riigikohtu tsiviilkolleegium03.01.2020

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (16)

lahend.ee
2-24-18151/15Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus13.04.20262-25-11543/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja25.03.20262-22-12929/76Harju Maakohus Tallinna kohtumaja27.03.20252-20-4711/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja18.03.20252-23-2568/91Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium04.11.20242-23-6073/17Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja11.03.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-17-13855

Tsiviilasi

TM Mets OÜ hagi Jaanika hüvitamiseks ja viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 10. juuli 2018 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Kohtuistung

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): Jaanika Kadak (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Mihkel Nukka Vastustaja (hageja): TM Mets OÜ (registrikood 11913459), esindaja ajutine haldur likvideerija ülesannetes Toomas Saarma

esindajad

Kadaku vastu

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 10. juuli 2020 otsus tsiviilasjas nr 2-17-13855.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-13855 menetlus ning kinnitada TM Mets OÜ ja Jaanika Kadaku vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.TM Mets OÜ loobub hagist Jaanika Kadak vastu.
2.2.TM Mets OÜ hüvitab Jaanika Kadakule menetluskulud summas 2750 eurot, mis tasutakse Tartu Maakohtu 30. novembri 2017 määruse alusel kohtu deposiitkontole tasutud menetluskulude tagatise arvelt. Menetluskulude hüvitis tuleb tasuda otse (hagejale tagatist tagastamata) kohtu deposiitkontolt Unilaw Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE507700771005250650 (AS LHV Pank).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2-21-20488/107
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
16.06.2023
2-21-16071/38Riigikohtu tsiviilkolleegium24.05.2023
2-21-4182/56Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.03.2023
2-20-14833/29Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.02.2023
2-18-14132/49Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium22.12.2022
2-20-10583/99Harju Maakohus Tallinna kohtumaja03.11.2022
2-16-19159/115Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium07.01.2021
2-17-10234/114Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium14.12.2020
2-19-20877/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja25.06.2020
2-19-115695/21Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas03.02.2020
2.3.TM Mets OÜ annab nõusoleku Tartu Maakohtu 30. novembri 2017 määruse alusel kohtu deposiitkontole tasutud menetluskulude tagatiseks tasutud rahasumma käsutamiseks vastavalt punktile 2.2.
2.4.Ülejäänud menetluskulud (menetluskulud, mida ei ole käsitletud punktis 2.2), jäävad poolte endi kanda.

kahju

2.5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromisslepingust. Tühistada Tartu Maakohtu 22. septembri 2017 hagi tagamise määrus. Tagastada Jaanika Kadakule pool ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot. Riigilõiv tagastada Unilaw Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE507700771005250650 (AS LHV Pank). Maksta Jaanika Kadakule välja TM Mets OÜ poolt Jaanika Kadakule hüvitatavate menetluskulude katteks A.A. poolt 20. detsembril 2017 tasutud menetluskulude tagatise arvelt 2750 eurot, mis kanda Unilaw Õigusbüroo arveldusarvele nr EE507700771005250650 (AS LHV Pank). Tagastada TM Mets OÜ-le A.A. poolt 20. detsembril 2017 tasutud menetluskulude tagatisest 682 eurot, mis kanda A.A. arvelduskontole nr X (Swedbank AS). Tagastada TM Mets OÜ-le (likvideerimisel) hagi tagamise avalduselt
15.septembril 2017 tasutud tagatis 2675,93 eurot, millest 1070 eurot kanda ajutise halduri tasu katteks OÜ Haldur arveldusarvele nr EE452200221056487870 (Swedbank AS) ja 1605,96 eurot kanda TM Mets OÜ arveldusarvele nr EE412200221049278999 (Swedbank AS).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 1 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Jaanika Kadaku (kostja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 10. juuli 2018 otsuse peale.
2.Pooled esitasid 4. detsembril 2020 ringkonnakohtule kompromissi, mille tingimused on järgmised:
2.1.TM Mets OÜ loobub hagist Jaanika Kadaku vastu.
2.2.TM Mets OÜ hüvitab Jaanika Kadakule menetluskulud summas 2750 eurot, mis tasutakse Tartu Maakohtu 30. novembri 2017 määruse alusel kohtu deposiitkontole tasutud menetluskulude tagatise arvelt. Menetluskulude hüvitis tuleb tasuda otse (hagejale tagatist tagastamata) kohtu deposiitkontolt Unilaw Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE507700771005250650 (AS LHV Pank).
2.3.TM Mets OÜ annab nõusoleku Tartu Maakohtu 30. novembri 2017 määruse alusel kohtu deposiitkontole tasutud menetluskulude tagatiseks tasutud rahasumma käsutamiseks vastavalt punktile 2.2.
2.4.Ülejäänud menetluskulud (menetluskulud, mida ei ole käsitletud punktis 2.2), jäävad poolte enda kanda.
2.5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromisslepingust.
3.Pooled esitasid ringkonnakohtule järgmised taotlused seoses kompromissimääruse kinnitamisega:
3.1.Tagastada Jaanika Kadakule TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot Unilaw Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE507700771005250650 (AS LHV Pank).
3.2.Tasuda käesolevas tsiviilasjas Tartu Maakohtu 30. novembri 2017 määruse alusel hageja tasutud menetluskulude tagatisest kostja Jaanika Kadaku menetluskulude hüvitiseks 2750 eurot vastavalt kompromisslepingu punktile 2.2.
3.3.Tagastada Tartu Maakohtu 30. novembri 2017 määruse alusel 20. detsembril 2017 kohtu deposiitkontole tasutud menetluskulude tagatise jääk, summas 682 eurot (3432-2750). Menetluskulude tagatise jääk tasuda kohtu deposiitkontol kolmanda isiku A.A. arvelduskontole nr X (Swedbank AS), tulenevalt asjaolust, et A.A. on kandnud tsiviilasjaga nr 2-17-13855 seonduvalt menetluskulude tagatise kohtu deposiitkontole TM Mets OÜ eest.
3.4.Tagastada hagi esitamisel hagi tagamise avalduselt TM Mets OÜ poolt 15. septembril 2017 tasutud hagi tagamise tagatis, summas 2675,93 eurot, tulenevalt kompromisslepingu punktis 2.5 sisalduvast kostja kinnitusest ja TsMS § 391 lg-s 2 sätestatust. Hagi tagamise tagatisest tasuda ajutise halduri tasu, summas 1070 eurot kohtu deposiitkontolt OÜ Haldur arveldusarvele nr EE452200221056487870 (Swedbank AS), tulenevalt Tartu Maakohtu 25. juuni 2020 määrusest tsiviilasjas 2-19-20877 ning hagi tagamise tagatise jääk 1605,93 eurot (2675,93-1070) tasuda kohtu deposiitkontolt TM Mets OÜ (likvideerimisel) arveldusarvele nr EE412200221049278999 (Swedbank AS).
3.5.Tühistada täies ulatuses käesolevas tsiviilasjas tehtud Tartu Maakohtu 22. septembri 2017 kohtumäärus, millega kohus rahuldas TM Mets OÜ taotluse Jaanika Kadaku vastu esitatud hagi tagamiseks.
3.6.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-13855 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega TM Mets OÜ hagis Jaanika Kadaku vastu kahju summas 49 554,32 euro hüvitamiseks ja viiviste nõudes.
3.7.Lühendada menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-13855 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlevad kompromissis Tartu Maakohtu 22. septembri 2017 hagi tagamise määruse tühistamist. Ringkonnakohus tühistab Tartu Maakohtu 22. septembri 2017 hagi tagamise määruse. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse maksta kostja menetluskulude katteks kohtu deposiiti kantud tagatisest (3432 eurot) välja 2750 eurot kostjale ning ülejäänud summa (682 eurot) tagastada tagatise tasunud A.A.le (endise nimega X).

Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse maksta hageja poolt hagi tagamise avalduselt tasutud tagatisest (2675,93 eurot) 1070 eurot välja OÜ-le Haldur ajutise halduri tasu katteks ning ülejäänud summa (1605,93 euro) tagastada hagejale. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

6.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 10. juuli 2018 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt taotletule nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja