2-20-7285
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
09.06.2020. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-20-7285
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oksana Kutšmei (asukoht: Ülikooli 2, Tartu linn, 51003 Tartu maakond; Tel: 78 28 110; e-post: [email protected]);
Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgniku Txxxx Jxxxxxx nõusolekuta võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks
Võlgnik: Txxxx Jxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx maakond; Tel: xxxxxxxx; e-post:; Sissenõudja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Sissenõudja esindaja: Julianus Inkasso OÜ (e-post: [email protected]). Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmine, nõusoleku andmine võlgniku valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks
numbriga 13850050), ning viibida seal ostuhuvilistele müüdava vara tutvustamise eesmärgil selleks vajaliku aja jooksul kinnisasja registriosa numbriga 1681603 kaasomandi osa suhtes esimese ja vajadusel iga järgneva enampakkumise väljakuulutamise korral kahel korral enne enampakkumise algust Txxxx Jxxxxxxxx etteteatatud aegadel.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
kaasomanikul asja valdust ei ole. Asja kasutab võlgnik üksinda. 26.03.2020. a edastas kohtutäitur võlgnikule e-kirja vahendusel uuet eate kinnisasja ülevaatamise sooviga. Postiasutuses võlgnik teadetel järel ei käi ning kulleril ei ole võimalik saada maja ukseni, kuna hoovis on lahtine kuri koer. Kohtutäituri hinnangul on ilmne, et võlgnik ei tee ega kavatse teha kohtutäituriga vajalikul määral koostööd. Võlgnik üritab kohtutäiturit vältides takistada täitemenetluse edasist käiku. Võlgnik on täitetoimingutest teadlik ning tal on olnud piisav aeg, et reageerida ning võimaldada vabatahtlikult tutvuda varaga arestimistoimingu läbiviimiseks. Seda ta aga teinud ei ole, millest tulenevalt on alust arvata, et ka edaspidi puudub vajalikul määral koostöö, et tutvustada sundtäitmise käigus võõrandatavat vara ostuhuvilistele. Kohtutäitur on seisukohal, et vara hariliku väärtuse määramiseks ning soovijatele müüdava asjaga tutvumise õiguse tagamiseks on vältimatult vajalik tutvuda arestitava varaga ning siseneda koos ostuhuvilistega võlgniku korterisse. Kohtutäitur viitab Riigikohtu lahenditele nr 3-2-1-140-10 (p 11), nr 3-2-1-107-12 (p 11) ja nr 3-2-1-35-15 (p 12).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.