Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende võlgnik: Ühistu Eesti Lihatööstus (registrikood 14021307, asukoht Tööstuse; Vastse-Kuuste alevik, Põlva vald, 63601 Põlvamaa; e-post: [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
pankrotihaldur: Karin Antsov (advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru; e-post: [email protected]) kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis, registrikood 14021307) pankrotimenetluses ja lõpetada Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja
Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1203,48 EUR
714,49 EUR
650,39 EUR
830,94 EUR
629,97 EUR
253,36 EUR
111,68 EUR
407,78 EUR
Axxx Pxxxx Mxxxx Pxxxxxxx Lxxx Pxx Exxxx Pxx SxxxxxKxxx Mxxxxx Sxxxxxxxx Kxxxx Nxxxxx Txxxx Kxxx Mxxxxx Kxxxxx Kxxxx Kxxxxx Txxxx Sxxx Transmark OÜ OÜ Bepco AS TBB pank Saimre Seakasvatuse OÜ OÜ Kupna Mõis (pankrotis) AS Kodupaber M & M Tegemised OÜ OÜ Hinnu Seafarm Taimdesign OÜ Mulgi Lihakarn OÜ Vee-Ekspert OÜ Varumisühistu Viru Öko (pankrotis)
265,85 EUR
275,41 EUR
0,62 EUR
362,87 EUR
32,00 EUR
182,29 EUR
457,19 EUR
510,26 EUR
498,42 EUR
583,62 EUR
5083,39 EUR 7248,23 EUR 1481,00 EUR
230 989,62 EUR
68 018,87 EUR
48 755,21 EUR
347,08 EUR
4247,36 EUR
77 080,79 EUR
5011,95 EUR 2104,23 EUR
341,86 EUR
522 444,16 EUR
Lindström OÜ AS Põlva Vesi Mxxxxt Pxxx Maaelu Edendamise Sihtasutus
1224,55 EUR
200,10 EUR
732,82 EUR
647 964,17 EUR
228 193,71 EUR (tingimuslik)
Alpina Electronics OÜ Eesti Tõusigade Aretusühistu OÜ Markilo OÜ Labelprint Provitek Balti OÜ
1240,15 EUR
331,61 EUR
876,04 EUR
5764,78 EUR 5558,47 EUR
OÜ Viru Mölder Maksu- ja Tolliamet
4216,54 EUR
60 786,02 EUR
Haameri Talu FIE AS Eesti Gaas SF Pandivere OÜ Jampo Seakasvatuse OÜ
OÜ TEH-AG PARTNER
Atria Eesti AS
4983,75 EUR (tingimuslik)
26 562,34 EUR
2527,88 EUR 6195,40 EUR
26 562,34 EUR
9,53 EUR
3581,44 EUR
AS Pristis KiiltoClean OÜ Baltic Pack EST AS Txxxxxxxxxxxxx Mxxxx Hxxxxx
422,70 EUR
929,42 EUR
1492,14 EUR 1948,36 EUR
77,05 EUR
Valjala Seakasvatuse OÜ OÜ Saare Peekon Circle K Eesti AS Eesti Energia AS
14 726,65 EUR
13 991,46 EUR
810,48 EUR
14 415,84 EUR
Rahmqvist Estonia OÜ OÜ Vastse-Kuuste Soojus Veterinaar- ja Toiduamet Kokku
253,13 EUR
962,64 EUR
1,73 EUR
2 058 667,61EUR
III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3) Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kaul Projekt OÜ 4174,90 EUR Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.
3.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi halduritasuks 23 338,98 eurot (sh seadusega ettenähtud maksud), mis makstakse välja pankrotihaldurile Karin Antsov.
4.Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud perioodil 08.03.2019 – 31.12.2019 summas 1172,88 eurot.
5.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest pärast pankrotimenetluse lõpetamist.
6.Määrata Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Karin Antsov (isikukood 47911196529, asukoht Jüri 26, Võru).
7.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 08.03.2019 määrusega välja Ühistu Eesti Lihatööstus pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi.
2.18.06.2019 määrusega kinnitas kohus Ühistu Eesti Lihatööstuse 29.03.2019 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuse Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamiseks.
3.30.07.2019 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 22.12.2019 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 15.01.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
4.12.05.2020 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule kinnitamiseks lõpparuande, milles palus 1) kinnitada lõpparuanne Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 08.03.2019–31.12.2019 summas 1172,88 eurot (sh käibemaks); 4) määrata pankrotihalduri tasuks 23 338,98 eurot (sh seadusega ettenähtud maksud) ning määrata, et pankrotihalduri tasu makstakse välja pankrotihaldurile Karin Antsov; 5) määrata Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) dokumentide hoidjaks Karin Antsov (isikukood 47911196529, asukoht Jüri 26, Võru).
5.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 12.05.2020 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankroti väljakuulutamise seisuga oli Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 29 809,61 eurot Luminor pank ja 2451,91 eurot LHV pank arvel. Pankrotivarasse on laekunud kokku 786 341,54 eurot -
AS LHV Finance makseterminali 23,24 eurot enammakstud rendi tagasikanne
-
pangaintress
28,96 eurot
-
käibemaksu tagastus
1857,15 eurot
21 994,80 eurot (sh käibemaks)
Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud ettevõtte vara tervikvarana alljärgnevas koosseisus:
1.Kinnistu Tööstuse (registriosa nr 977838) (sh päraldised)
726 138,00 eurot
2.Kinnistu Puhastuse (registriosa nr 1559838)
14 742,00 eurot
3.Kaubamärk
15 120,00 eurot
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. OÜ Thomeko Eesti on esitanud nõude OÜ Thomeko Eesti poolt ühistu kasutusse antud soolehoideseadme 937 välistamiseks pankrotivarast. Seade on tagastatud OÜ-le Thomeko Eesti.
2.2.Massikohustused perioodil 08.03.2019 – 22.11.2019 on olnud kokku summas 24 303,57 eurot -
panga teenustasud
11,77 eurot
-
Telia Eesti AS (internet valve jaoks)
375,55 eurot
-
raamatupidamisteenus (töötasude arvestamine)
2200,00 eurot
-
raamatupidamisteenus (jooksev)
444,00 eurot
-
AS Eesti Gaas
4239,48 eurot
-
Maksu- ja Tolliamet
1774,48 eurot
-
AS LHV Finance (liisingvara väljaost)
2227,68 eurot
-
AS LHV Finance (terminali liisingumakse)
6,76 eurot
-
Eesti Energia AS
9350,27 eurot
-
AS G4S Eesti
370,62 eurot
-
CHB Kindlustusmaaklerid OÜ
565,30 eurot
-
kuulutus Äripäevas
720,00 eurot
-
Adexpert OÜ (skaneerimine)
18,00 eurot
-
kuulutus Maalehes
504,00 eurot
-
notar Kxxxx Kxxxxx (notaritasu)
1495,66 eurot
Pankrotitoimkond on aktsepteerinud pankrotimenetluse aegse raamatupidamiskuluna kokku 2800,00 eurot. Seega kuulub täiendavalt väljamaksmisele raamatupidamisteenuse osutamise eest 156,00 eurot.
2.3.Pankrotimenetluse kulud
2.3.1.Ajutise pankrotihalduri tasu summas 1710,00 eurot ja kulud 101,33 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 08.03.2019 kohtumäärusega pankrotivarast ning välja makstud pankrotivarast.
2.3.2.Pankrotitoimkond on aktsepteerinud pankrotihalduri vajalike kulutustena perioodil 08.03.2019 – 31.12.2019 kokku summas 1172,88 eurot (büroo haldamise kulud). Büroo haldamise kulude arvestuse aluseks on 120,00 eurot kuus (sh käibemaks) (märtsis 2019 92,88 eurot ja aprill – detsember 2019 kokku 1080,00 eurot). Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: -
pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajate, pankrotitoimkonna, ettevõtte vara müügiostu küsimustes, teenuse osutajad jne) büroo kasutuse - ja sekretäriteenused bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) transport (büroo sõiduki kasutamine, vara ülevaatamine, vara huvilistele näitamine, vara üleandmine, üldkoosolekutel osalemine Tartu kohtumajas)
Pankrotihaldur leiab, et tegemist on vajalike ja põhjendatud kulutustega. Pankrotihalduril lasub kohustus tagada ettevõtte varade säilimine pankrotimenetluse ajal. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku juhatuse liikmega, töötajatega, võlausaldajatega, pankrotitoimkonna liikmete ning ametiasutustega (Töötukassa, Maksu- ja Tolliamet). Pankrotihaldur on korraldanud pankrotivara säilitamiseks vajalike lepingute sõlmimise teenuse osutajatega ning suhelnud jooksvalt teenuse osutajatega (AS G4S Eesti, Eesti Gaas, Eesti Energia, Telia Eesti AS). Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur tegeles suures mahus töötajatele Töötukassa kaudu hüvitise taotlemise protseduuridega jne, on käinud vara üle vaatamas, viinud läbi
võlausaldajate üldkoosolekuid Tartu kohtumajas, teinud võimalikuks ostuhuvilistele varaga tutvumise ja vara kohta informatsiooni saamise, samuti võõrandatud vara üleandmise.
2.3.3.Tartu Maakohtu 08.03.2019 kohtumäärusega on välja mõistetud menetluskulud OÜ Kupna Mõis kasuks summas 300,00 eurot ja Saimre Seakasvatuse OÜ kasuks summas 562,50 eurot. Menetluskulud on välja mõistetud ja välja makstud pankrotivarast.
2.3.4.Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele tasu maksmist ei ole otsustatud.
2.3.5.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 777 966,08 eurot (tervikvara müügist 756 000,00 eurot, Citroen Jumper müügist 4421,67 eurot (ilma käibemaksuta), Škoda Praktik müügist 886,67 eurot (ilma käibemaksuta), debitoorsete võlgnevuste laekumine 16 657,74 eurot (ilma käibemaksuta)). PankrS § 651 lg 3 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000,00 eurot, on kuni 5 % pankrotivarast ning lõike 4 kohaselt ei või tasu suurus olla väiksem kui 1 % pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Eeltoodust tulenevalt on pankrotihalduril õigus saada tasu pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000,00 eurot, 1 – 5 % pankrotivarast. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu 3 % pankrotivara müügist ja muu pankrotihalduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud rahast lähtuvalt summas 23 338,98 eurot. Pankrotihaldur leiab, et pankrotihalduri taotletud tasu on põhjendatud. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena saavad pandiga tagatud nõuetega võlausaldajad nõuded rahuldatud 91 % ulatuses pandivara müügist laekuvatest rahalistest vahenditest (minimaalne välja makstav summa PankrS § 153 lg 2 kohaselt 85 %). Pankrotivara on suurendatud määral, mis võimaldab teostada väljamakseid ka pandiga tagamata võlausaldajate nõuete katteks. Pankrotitoimkond on aktsepteerinud pankrotihalduri tasu määramist arvestusega 3 % pankrotivaralt summas 777 966,08 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotihaldurile ning PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab sel juhul halduri tasu seaduses ettenähtud makse.
3.Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Jaotusettepaneku alusel on teostatud pandiga tagatud nõuetega võlausaldajatele väljamakse alljärgnevalt: AS-le TBB Pank summas 334 431,51 EUR eurot ja Maaelu Edendamise Sihtasutusele summas 360 550,54 EUR. Teise järgu võlausaldajate nõuete katteks saab teostada väljamakseid alljärgnevalt (arvestusega, et tingimuslikele nõuetele vastav väljamakse hoiustatakse) Võlausaldaja
Tunnustatud nõue
Jaotis (%)
Jxxxxx Oxx Üxxxr Jxxxxx
1247,09 EUR
736,30 EUR
0,06 0,03
Väljamaks pankrotimenetluses 43,61 21,81
Sxxxxx Kxxxx
672,20 EUR
0,03
21,81
Exxxx Pxxxxx Axxx Jxxxxx Mxxxxxx Uxxxx Kxxxx Kxxxxxx Exx Sxxxx Axxx Pxxxx MxxxxxPxxxxxxx LxxxxPxx Exxx xxx Sxxxx Kxxx Mexxxx Sxxxxxxxs Kxxxx Nxxxxx Txxxx Kxxx Mxxxxx Kxxxxx Kxxxx Kxxxxx TxxxxxSxxx Transmark OÜ OÜ Bepco AS TBB pank Saimre Seakasvatuse OÜ OÜ Kupna Mõis (pankrotis) AS Kodupaber M & M Tegemised OÜ OÜ Hinnu Seafarm Taimdesign OÜ Mulgi Lihakarn OÜ Vee-Ekspert OÜ Varumisühistu Viru Öko (pankrotis) Lindström OÜ AS Põlva Vesi Mxxxxx Pxxx Maaelu Edendamise Sihtasutus Alpina Electronics OÜ Eesti Tõusigade Aretusühistu OÜ Markilo OÜ Labelprint Provitek Balti OÜ
Haameri Talu FIE AS Eesti Gaas SF Pandivere OÜ Jampo Seakasvatuse OÜ
OÜ TEH-AG
PARTNER
Atria Eesti AS AS Pristis KiiltoClean OÜ Baltic Pack EST AS
Txxxx Gxxxxxxx Mxxxx Hxxxxx
2013,78 EUR
84,32 EUR
0,09 0,01
65,42 7,27
Valjala Seakasvatuse OÜ OÜ Saare Peekon Circle K Eesti AS Eesti Energia AS
15 250,00 EUR
0,72
523,35
14 485,74 EUR
839,56 EUR
14 924,65 EUR
0,68 0,04 0,70
494,28 29,08 508,81
Rahmqvist Estonia OÜ OÜ Vastse-Kuuste Soojus Veterinaar- ja Toiduamet Kokku
260,40 EUR
0,01
7,27
998,98 EUR
0,05
36,34
9,00 EUR
0,01
7,27
2 131 355,20 EUR
100,00
72 687,59 EUR
Kolmandas järgus (tähtaegselt esitamata) tunnustatud võlausaldaja nõude katteks ei ole võimalik teha väljamakseid.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotivarasse kuulunud pandiesemete müügist on laekunud rahalisi vahendeid alljärgnevalt:
Kinnistu Tööstuse (registriosa nr 977838), 726 138,00 eurot
Kinnistu Puhastuse (registriosa nr 1559838), 14 742,00 eurot
Lisaks on laekunud pankrotieelsete nõuete katteks 16 657,74 EUR (ilma käibemaksuta).
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: -
-
Võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine Kohtule ettekannete esitamine Võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine Töötajatega suhtlemine, töötajate nõudeavalduste koostamise ja esitamise korraldamine. töötajate nõuete Eesti Töötukassale edastamine, töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine Pankrotivara müügi küsimustes ostuhuvilistega suhtlemine, pankrotivara säilimise tagamine, vara ostuhuvilistele näitamine, vara üleandmine
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Jxxxxx Oxxx 1203,48 EUR
Üxxxx Jxxxxx
714,49 EUR
Sxxxxx Kxxxx
650,39 EUR
ExxxxxPxxxxx
830,94 EUR
AxxxxJxxxxx
629,97 EUR
Mxxxxxx Uxxxxx
253,36 EUR
Kxxxx Kxxxxxx
111,68 EUR
ExxxSxxxx
407,78 EUR
AxxxxPxxxx
265,85 EUR
Mxxxx Pxxxxxxx
275,41 EUR
Lxxx Pxxx
0,62 EUR
Exxxx Pxx
362,87 EUR
Sxxxx Kxxx
32,00 EUR
Mxxxxx Sxxxxxxxx
182,29 EUR
Kxxxx Nxxxxx
457,19 EUR
Tixxx Kxxx
510,26 EUR
Mxxxxx Kxxxx
498,42 EUR
KxxxxxKxxxxx
583,62 EUR
Txxxx Sxxx 5083,39 EUR
Transmark OÜ 7248,23 EUR
OÜ Bepco 1481,00 EUR
AS TBB pank
230 989,62 EUR
Saimre Seakasvatuse OÜ
68 018,87 EUR
OÜ Kupna Mõis (pankrotis)
48 755,21 EUR
AS Kodupaber
347,08 EUR
M & M Tegemised OÜ 4247,36 EUR
OÜ Hinnu Seafarm
77 080,79 EUR
Taimdesign OÜ 5011,95 EUR
Mulgi Lihakarn OÜ 2104,23 EUR
Vee-Ekspert OÜ
341,86 EUR
Varumisühistu Viru Öko (pankrotis)
522 444,16 EUR
Lindström OÜ AS Põlva Vesi Mxxxxt Pxxx Maaelu Edendamise Sihtasutus
1224,55 EUR
200,10 EUR
732,82 EUR
647 964,17 EUR
228 193,71 EUR (tingimuslik)
Alpina Electronics OÜ Eesti Tõusigade Aretusühistu OÜ Markilo OÜ Labelprint Provitek Balti OÜ
1240,15 EUR
331,61 EUR
876,04 EUR
5764,78 EUR 5558,47 EUR
OÜ Viru Mölder Maksu- ja Tolliamet
4216,54 EUR
60 786,02 EUR
Haameri Talu FIE AS Eesti Gaas SF Pandivere OÜ Jampo Seakasvatuse OÜ
OÜ TEH-AG PARTNER
Atria Eesti AS AS Pristis KiiltoClean OÜ Baltic Pack EST AS Txxxx Gxxxxxxx Mxxxx Hxxxxx
4983,75 EUR (tingimuslik)
26 562,34 EUR
2527,88 EUR 6195,40 EUR
26 562,34 EUR
9,53 EUR
3581,44 EUR
422,70 EUR
929,42 EUR
1492,14 EUR 1948,36 EUR
77,05 EUR
Valjala Seakasvatuse OÜ OÜ Saare Peekon Circle K Eesti AS Eesti Energia AS
14 726,65 EUR
13 991,46 EUR
810,48 EUR
14 415,84 EUR
Rahmqvist Estonia OÜ OÜ Vastse-Kuuste Soojus Veterinaar- ja Toiduamet Kokku
253,13 EUR
962,64 EUR
1,73 EUR
2 058 667,61EUR
Kolmandas järgus (tähtaegselt esitamata) tunnustatud võlausaldaja nõue Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kaul Projekt OÜ 4174,90 EUR
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse hagisid esitada.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihalduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Ühistu Eesti Lihatööstus on asutatud 28.03.2016 eesmärgiga toetada ja soodustada oma liikmete majanduslikke huve läbi ühise majandustegevuse ning oma liikmete poolt toodetud sealiha väärindamine, sealiha toorainena varumine ja töötlemine, sellest toodangu valmistamine ja toodangu turustamine. Ühistu asutati eesmärgiga taaskäivitada Atria Eesti AS endine tootmiskompleks Põlva maakonnas Vastse-Kuustes, et väärindada eestimaist sealiha. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse tinginud mitmete asjaolude koosesinemine, mille tulemusena on tekkinud võlgnikul raskused majandustegevuse korraldamisel. Maksejõuetuse tinginud asjaoluks ühistu liikmete erinev arusaam ühistu toimimisest (liikmete vahetumine, lahkumine ühistust), samuti suhteliselt lühikese aja jooksul ettevõtte juhi vahetumine, mis on tinginud ebastabiilse olukorra juhtimises. Ühistul on tekkinud märkimisväärne kahjum aastal 2017, mil ettevõtte juhtimisega on tegelenud kolm erinevat isikut ning ettevõte on tegutsenud igakuiselt suureneva kahjumiga. 2017 majandusaasta aruandes on seatud 2018 eesmärgiks korrastada juhtimisstruktuur ning juhtkonna hinnangul ei tekita negatiivne käibekapital ettevõttele majandusraskusi, kuna vastavalt rahavoogude prognoosile suudab ettevõte katta kõik lühiajalised kohustused. Vaatamata seatud eesmärkidele ei suudetud aastal 2018 viia ettevõtte tegevust tasemeni, mis võimaldaks majandustegevuse jätkamist viisil, et lisaks jooksvatele igakuistele kohustustele suudetaks likvideerida varasematest aastatest juba sissenõutavaks muutunud kohustused. Kuigi ühistu tegevust pärssiva olulise tegurina võib välja tuua ka sagedased juhatuse liikme vahetamised (ühistu asutamisest arvates on ettevõttel olnud suhteliselt lühikese tegutsemisaja jooksul kaheksa erinevate juhatuse liiget, kelledest enamus on olnud ametis alla kuue kuu), peegeldab juhatuse liikmete sage vahetus eelkõige liikmete vahelisi erimeelsusi ettevõtte juhtimise osas. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ja ei kavatseta esitada nõuet juhtorgani liikme vastu. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Kohtu põhjendused ja järeldused
1.PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.
2.Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 12.05.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 22.05.2020 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
3.Kohtu hinnangul on Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS-i mõistes.
4.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.
5.PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
6.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
7.PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
8.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 777 966,08 eurot. PankrS § 651 lg 3 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus ületab 640 000,00 eurot, on kuni 5 % pankrotivarast ning lõike 4 kohaselt ei või tasu suurus olla väiksem kui 1 % pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast.
9.Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu 3 % pankrotivara müügist ja muu pankrotihalduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud rahast lähtuvalt summas 23 338,98 eurot. Kohus leiab, et taotletud tasu suurus on põhjendatud ning tasu tuleb määrata pankrotihaldurile. Vastavalt PankrS § 65 lg 11 sisaldab sel juhul halduri tasu seaduses ettenähtud makse.
10.Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas 1172,88 eurot (büroo haldamise kulud). Büroo haldamise kulude arvestuse aluseks on 120,00 eurot kuus (sh käibemaks) (märtsis 2019 92,88 eurot ja aprill – detsember 2019 kokku 1080,00 eurot). Kohus kinnitab pankrotihalduri kulud summas 1172,88 eurot.
11.Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Võlgniku pankrotihalduri Karin Antsovi taotluse alusel määrata Ühistu Eesti Lihatööstus (pankrotis) pankrotitoimikus olevate dokumentide hoidjaks hoidjaks Karin Antsov (isikukood 47911196529, asukoht Jüri 26, Võru). /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.