Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule ja ajutisele haldurile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad 13.05.2020 esitas X X võlgniku pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. 18.05.2020 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on X X püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on ajutise halduri esialgsel hinnangul järgnev vara: 661/30281 mõttelist osa kinnisasjast ja eriomandi ese eluruum nr 9, mille üldpind on 66,10 m2, asukohaga x, registriosa nr x, mille hinnanguline väärtus võib olla kuni 70 000 eurot. Lisaks kuulub võlgnikule Renault Megane Scenic, mille registrikanne on peatatud ja Ford Sierra, 1987, mis asub vanas andmebaasis. Võlgniku ja tema abikaasa varasuhetele kohaldatakse perekonnaseadusest tulenevalt ühisvararežiimi. Vastavalt PankrS § 122, kui vara on võlgniku ja tema abikaasa ühisomandis, 2(4)

2-20-6929 nõuab haldur ühisvara jagamist ja võlgniku osa ühisomandist. PerekS § 37 lg 3 kohaselt ühisvara jagatakse abikaasade vahel kaasomandi lõpetamise sätete kohaselt võrdsetes osades, kui ei ole kokku lepitud teisiti. Seega on võlgniku eeldatav varalise osa väärtus 1/2 kogu ühisvara väärtusest. Käesoleval hetkel pankrotivara puudub ja see tekib ning selle suurus selgub pärast ühisvara jagamist. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 104 539,15 eurot. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on püsiv maksejõuetus välja kujunenud 2020. a, kui sai selgeks, et võlgnik ei ole võimeline võetuid finantskohustusi teenindama ning tema suhtes on algatatud täitemenetlused. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur palub kuulutada välja X Xi, pankrot ning nimetada X Xi pankrotihalduriks Martin Krupp. Kohus arutas pankrotiavaldust 25.05.2020.

Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 855 eurot (9,5 tundi x 90 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 171 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 51,08 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutine haldur palub tasu koos käibemaksuga 1026 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 51,08 eurot maksta välja Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele nr x. Taotletav summa on kokku 1077,08 eurot. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Koostas ja lähetas teabenõude võlgnikule – 0,25 tundi Koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse – 0,5 tundi Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid – 3 tundi Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ja koostasin ajutise pankrotihalduri aruande – 5,5 tundi. Osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks – 0,25 tundi. Fotokoopiate tegemiseks kulus 27,84 eurot ja kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamiseks 23,24 eurot. Kohtu põhjendused Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et X X on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnik on töötu ja tema ühisvara osa (väärtusega ca 35 000 eurot), ei kata võlausaldajate nõudeid, mida oli teadaolevalt vähemalt 104 539,15 euro ulatuses. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse maksejõuetuse esinemist (PankrS § 31 lg 4). Seega tuleb X Xi pankrot välja kuulutada (PankrS § 31 lg 1).

3(4)

2-20-6929 Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei ole võimalik enne ühisvara jagamist kanda pankrotimenetluse kulusid. Ühisvara jagamise tõenäolise võimalikkuse tõttu on ajutise halduri hinnangul tulevikus olemas piisav vara selleks, et katta pankrotimenetluse kulud. Arvestada tuleb ka, et võlgnik on ühes pankrotiavaldusega esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks (PankrS § 171 lg 11). PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi videosilla vahendusel 16.06.2020, algusega kell 10:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 1026 eurot ja hüvitatavad kulud 51,08 eurot kuuluvad väljamõistmisele PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lgst 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks. Tulenevalt PankrS § 23 lg 4 tuleb pankrotivara puudumise tõttu ajutise halduri tasu hüvitada riigi vahenditest 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb seega ajutise halduri tasu hüvitada summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale). Pärast väljamakse tegemist omandab riik nõude vastavas summas hüvituse saamiseks pankrotivarast vastavalt PankrS § 146. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.