lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-3149/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 15.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-20-3149/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
643
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Viivi Tomson, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-20-3149

Tsiviilasi

Nikolai Šmeljovi avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Vaidlustatud kohtulahendid

Viru Maakohtu 6. aprilli 2020 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Nikolai Šmeljovi määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja:

XXXXXXXXXXXX

esindajad

RESOLUTSIOON

Nikolai

Šmeljov

(võlgnik),

ik

1.Jätta Viru Maakohtu 6. aprilli 2020 määrus muutmata.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata.
3.Jätta menetluskulud Nikolai Šmeljovi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MAAKOHTU MÄÄRUS

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Nikolai Šmeljov (võlgnik) esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palus enda pankroti välja kuulutada. Avaldus oli vene keeles ja sellel puudus tõlge.
2.Viru Maakohtu 03.03.2020 määrusega anti Nikolai Šmeljovile tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks: korrektse, põhjendatud ja põhistatud pankrotiavalduse esitamiseks; korrektse vara- ja võlanimekirja esitamiseks. Määruse kohaselt tuli avaldajal teatada, milline vallasvara talle kuulub, loetleda koduse sisustuse esemed ja esitada oma pangakontode väljavõtted viimase 12 kuu kohta ning kõik dokumendid isiklikult allkirjastada. Samuti märkis kohus, et kõik kohtule esitatavad dokumendid peavad olema eesti keeles. Võlgnikule määrati ka tähtaeg riigilõivu 10 euro tasumiseks. Tähtaeg saabus 16.03.2020.
3.03.04.2020 esitatud eestikeelses dokumendis märkis avaldaja, et ta ei ole võimeline tasuma enda võlgasid, kuna raha ei ole. Töötasu ei ületa 126 eurot kuus. Avaldaja märkis, et ta on

kohtutäitur Risto Kütile võlgu 23 705,23 eurot ja maksuametile 127,20 eurot. Võlgnikul ei ole vallasvara ega kinnisvara.

4.Viru Maakohus jättis 6. aprilli 2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse võtmata ja tagastas selle. Avaldaja ei ole täielikult kõrvaldanud Viru Maakohtu 03.03.2020 määruses märgitud puudusi. Avaldaja on küll 03.04.2020 esitanud kohtule avalduse, milles teatab, et tal puudub igasugune vara, kuid avaldaja ei ole esitanud kohtule võlgniku maksejõuetuse seletuskirja, samuti on tasumata riigilõiv. Lisaks eelnevale on puudused osaliselt kõrvaldatud olulise hilinemisega (tähtaeg oli 16.03.2020, täpsustatud avaldus on esitatud 03.04.2020). TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

MÄÄRUSKAEBUS

5.Võlgnik esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub pankroti välja kuulutada ja teatada talle arvelduskonto number, millele tuleb riigilõiv maksta. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt ei ole võlgnik võimeline tasuma enda võlgasid, kuna raha ei ole. Töötasu ei ületa 126 eurot kuus. Avaldaja on kohtutäitur Risto Kütile võlgu 23 705,23 eurot ja maksuametile 127,20 eurot. Võlgnikul ei ole vallasvara ega kinnisvara.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6.Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb TsMS 657 lg 1 p 1 ja TsMS § 659 alusel jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
7.Maakohus jättis TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse õigesti menetlusse võtmata, kuna menetlemist takistavad puudused olid kõrvaldamata. Maakohtu 03.03.2020 määruse järgi pidi võlgnik muu hulgas tasuma riigilõivu 10 eurot. RLS § 59 lõike 8 alusel tasutakse võlgniku pankrotiavalduselt riigilõivu 10 eurot. Kohtute infosüsteemist nähtub, et riigilõiv on tasutud vaid määruskaebuselt 26.04.2020, kuid mitte pankrotiavalduselt. TsMS § 371 lõike 1 punkti 10 alusel ei võeta avaldust meneltusse, kui sellelt ei ole riigilõivu tasutud. Kuna riigilõiv oli pankrotiavalduselt tasumata, ei ole tähtsust sellel, kas võlgnik kõrvaldas muud puudused. Puuduste kõrvaldamise määruses oli märgitud ka arvelduskonto number, kuhu tuli riigilõiv tasuda.
8.03.03.2020 puuduste kõrvaldamise määruse sai võlgnik kätte 05.03.2020 ja puuduste kõrvaldamise kümnepäevane tähtaeg hakkas kulgema 06.03.2020. Seega saabus tähtaeg 16.03.2020. Tähtaegselt ei kõrvaldanud võlgnik ühtegi puudust; eestikeelse võlanimekirja esitas võlgnik alles 03.04.2020 ehk mittetähtaegselt. Siiski ei olnud ka 03.04.2020 riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumata jätmine on menetlemist takistav puudus.
9.TsMS § 171 lõike 1 järgi tuleb menetluskulud jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kersti Kerstna-Vaks

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja