lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14126/12

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudRiigikohtu tsiviilkolleegium · 08.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-14126/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
206
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-19-14126

Määruse kuupäev

Tartu, 8. aprill 2020

Kohtukoosseis

Eesistuja Henn Jõks, liikmed Ants Kull ja Kaupo Paal

Kohtuasi

Urmet Soobi hagi Aivar Miländeri vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 052/2014/1373

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 18. oktoobri 2019. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Urmet Soobi määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus

Hageja Urmet Soop, lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja Aivar Miländer

Asja läbivaatamise kuupäev

9. märts 2020, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 18. oktoobri 2019. a määrus tsiviilasjas nr 2-19-14126 muutmata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 689 lg 6 ja § 695)).
2.Jätta määruskaebus rahuldamata.
3.Jätta Riigikohtus kantud menetluskulud Urmet Soobi kanda.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Urmet Soobilt väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
5.Arvata määruskaebuselt tasutud kautsjon riigituludesse. Kuna asja menetlus lõpeb Riigikohtus, määrab kolleegium TsMS § 173 lg 3 esimese lause kohaselt kindlaks menetluskulude jaotuse. Kolleegium leiab, et Riigikohtus kantud menetluskulud tuleb määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jätta TsMS § 171 lg 1 alusel hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, mistõttu ei ole kostja menetluskulusid kandnud. Seega hagejalt kostja kasuks väljamõistetavad/kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb määruskaebuselt tasutud kautsjon arvata TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel riigituludesse. (allkirjastatud digitaalselt) Henn Jõks, Ants Kull, Kaupo Paal

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium