lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-7059/8

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-7059/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Peipsi Grupp Holding11297018(Avaldaja)Peipus Fish OÜ11937046(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

08.aprillil 2020.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-7059

Tsiviilasi

Peipus Fish OÜ, OÜ Peipsi Grupp Holding ja P K avaldus Toetusjuht OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldajad: Peipus Fish OÜ (registrikood 11937046, asukoht Peterburi tee 71, 11415 Tallinn) osaühing Peipsi Grupp Holding (registrikood 11297018, asukoht Tornimäe tn 5, 10145 Tallinn) P K (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldajate lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Lumiste (Advokaadibüroo ALTERNA, Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn; e- post: [email protected]) Puudutatud isik: Toetusjuht OÜ (registrikood 12027033, asukoht Asula tn 3, 11312 Tallinn, e-post: [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada.
2.Läbi viia Toetusjuht OÜ (registrikood 12027033) likvideerimismenetlus.
3.Määrata Toetusjuht OÜ (registrikood 12027033) likvideerijaks Ly Müürsoo (isikukood xxx, tegutsemiskoha aadress Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn; epost: [email protected]).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Menetluskulud jätta Toetusjuht OÜ kanda, vahendite puudumisel maksta likvideerija tasu välja Kallaste Rand OÜ poolt selleks ettemakstud rahast.
5.Kohustada likvideerijat Ly Müürsoo’d teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Toetusjuht OÜ registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 01. oktoobriks 2020.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
6.Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajatele ja puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale ja Ly Müürsoo’le. Edasikaebamise kord

1 (5)

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: − lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). − Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772). Avalduse asjaolud

1.Peipus Fish OÜ esitas 14.01.2019.a registripidajale avalduse puudutatud isiku likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Analoogse taotluse puudutatud isiku

2 (5)

likvideerimismenetluse läbiviimiseks esitasid 07.05.2019.a registripidajale ka osaühing Peipsi Grupp Holding ja P K (digitoimik t/l 3-4, 13-15, dokument nr 1).

2.Tartu Maakohtu registriosakond edastas avaldused tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel Harju Maakohtule. Kohus jättis 26.08.2019.a määrusega avaldused käiguta ja määras avaldajatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (digitoimik t/l 44-46, dokument nr 3). Avaldajad kõrvaldasid puudused 10.09.2019.a, s.o esitasid kohtu nõutud selgitused, tasusid täiendava riigilõivu ja ettemaksu likvideerija tasu katteks (digitoimik t/l 49-53, dokument nr 4). Kohtu põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus Toetusjuht OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on Toetusjuht OÜ äriregistrisse kantud 07.12.2010.a. Registripidaja on äriregistri teabesüsteemi andmete kohaselt teinud Toetusjuht OÜ-le 07.11.2018.a kustutamishoiatuse ning avaldanud selle väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Avaldajate poolt kohtule esitatud avaldustest nähtub, et Peipus Fish OÜ-l on nõue Toetusjuht OÜ vastu summas 7 757,63 eurot, P Kil on nõue summas 2 601,69 eurot ja 95,18 eurot ning osaühingul Peipsi Grupp Holding on nõue summas 4 560,98 eurot (digitoimik t/l 3, dokument nr 1).
7.Lähtudes Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 2 võib kohus osaühingu sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS 203 lg 1 p 1 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 kohaselt kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise.
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 629 lg 1 sätestab, et kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise 3 (5)

isiku sundlõpetamine, likvideerimise läbiviimine või likvideerijate määramine. ÄS § 204 lg 2 järgi, kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks, lg 3 kohaselt loetakse osaühing lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. ÄS § 205 alusel osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg 1 järgi osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. TsMS § 602 alusel määrab kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

9.Kohtule esitatud avalduse kohaselt kohustus Toetusjuht OÜ Harju Maakohtu 31.10.2017.a määruse alusel tsiviilasjas nr. 2-12-44757 tasuma P Kile menetluskulude rahalise hüvitise summas 2 534 eurot ja Peipus Fish OÜ-le 7 104,32 eurot ning nimetatud summadele lisandub viivis (digitoimik t/l 4, dokument nr 1). Lisaks on Toetusjuht OÜ kohustatud kooskõlas Harju Maakohtu 20.02.2019.a määrusega tsiviilasjas nr. 2-12-44758 tasuma osaühingule Peipsi Grupp Holding 4 560,98 eurot ja P Kile 95,18 eurot (digitoimik t/l 14, dokument nr 1).
10.Avaldajad soovivad likvideerimismenetluse läbiviimist, kuivõrd Toetusjuht OÜ-l on kohustused avaldajate ees. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et läbi tuleb viia Toetusjuht OÜ likvideerimismenetlus.
11.TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Isiku määramisel ei ole kohus avaldusega seotud vastavalt TsMS § 604 lg 1. ÄS § 206 lg 1 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
12.Avaldajad on kohtule esitatud avalduses palunud määrata äriühingu likvideerijaks P Ki (digitoimik t/l 49, dokument nr 4). Kohus asub seisukohale, et Toetusjuht OÜ likvideerijaks tuleb määrata erapooletu isikuna Ly Müürsoo, kuivõrd P K on antud tsiviilasjas avaldajaks ning tegemist ei pruugi olla erapooletu isikuga. Kohtu hinnangul vastab Ly Müürsoo seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama arvestades likvideerija eelnevat kogemust. Ly Müürsoo on andnud oma kirjaliku nõusoleku likvideerijaks määramiseks (digitoimik t/l 56, dokument nr 5). Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.
13.Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

4 (5)

14.Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 01.10.2020.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
15.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud Toetusjuht OÜ kanda.
16.Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium