Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

OÜ

27688,52

907,83

26780,69

Vipodeklarant

Sprengk

oma

ülesannete

täitmisest

lõpetamise

teade

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 09.06.2014 määrusega kuulutati välja TAO MV OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Võlausaldajate 21.07.2014 toimunud üldkoosolekul otsustati mitte kinnitada pankrotihalduriks Sirje Tael, vaid üldkoosolekul valiti uueks halduriks Robert Sprengk. 24.07.2014 määrusega kohus kinnitas TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses halduriks Robert Sprengk ́i ja määras võlausaldajate esimese üldkoosoleku jätkumise kuupäevaks 27.08.2014. 04.09.2014 Viru Maakohtu määrusega kinnitati võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 27.08.2014 vastu võetud otsus TAO MV OÜ (pankrotis) majandustegevuse ja võlgniku kui juriidilise isiku lõpetamiseks. Viru Maakohtu 25.07.2016 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek. 28.02.2020 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande ning avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded teate lõpparuande kohta. Esitatud lõpparuande kohaselt: I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p

Pankrotimenetluse alguses oli raha 1,25 EUR. Kokku pankrotivarasse laekumised on alljärgnevad: Tsiviilasjas 2-14-14536 jõustunud kohtuotsusega rahuldati osaliselt TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Robert Sprengk hagi T. M., O. V., A. K. ja S. J. vastu ning mõisteti nimetatud isikutelt solidaarselt TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Robert Sprengk kasuks välja kahjuhüvitise nõue, samuti määrati kindlaks menetluskulude jaotus hagejate ja kostjate vahel (mitte TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Robert Sprengk ja OÜ Vipodeklarant vahel). T. M., O. V., A. K. ja S. J. tasusid TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotivarasse välja mõistetud kahjunõude, milleks oli kokku 49018,38 EUR.

Tsiviilasjas 2-14-14536 Viru Maakohus 18.03.2019 määrusega mõistis T. M.lt, O. V., Aleksandra K.ja S. J. solidaarselt välja OÜ Vipodeklarant ja OÜ TAO MV (pankrotis) pankrotivara kasuks maakohtu- ja ringkonnakohtu menetluskulude katteks kokku 3630,64 eurot (2959,84+670,80). Kohtumäärus jõustus 03.04.2019. Kõik nimetatud summad on laekunud. Täiendavalt pankrotihaldur nõudis sisse Võlgniku pankroti välja kuulutamise seisuga võlgniku muid nõudeid summas 46,19 eurot, samuti muid laekumisi 3 eurot. Kokku pankrotivarasse laekumisi summas 52698,21 EUR. Võlgniku pankrotimenetlused pankrotivara ei ole müüdud. Võlgniku pankrotivara suuruseks kujunes lõpparuande koostamise seisuga 52 699,46 EUR. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 2 Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostamisele kuuluvate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule, seda lõpparuande koostamise seisuga: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – nõudeid ei ole esitatud; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda Euro’des (käibemaksuta): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, KOKKU 9 382,18 Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 9 382,18 Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist

Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud

Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused

Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks

4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda Euro’des (käibemaksuta): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU Sh menetluskulud Sh ajutise halduri tasu (sh sotsiaalmaks) Sh halduri tasu (ilma sotsiaalmaksuta) Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud Sh PankrS § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa

10162

Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvaid väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 19544,18 EUR. PankrS § 148 lg 1 p 1 kulu (pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused) sisaldab põhiosas tsiviilasja nr 2-1414536 menetluskulusid, mis kuulusid tasumisele vastaspoole. PankrS § 150 lg 1 p 1 kulu (menetluskulu) sisaldab täies ulatuses tsiviilasja nr 2-14-14536 menetluskulusid, mis kuulus halduri poolt kandmisele ja tasumisele, seoses nimetatud menetlusega pankrotihalduri kasutas osaliselt õigusabi teenust, seda Jewelex Advokaadibüroo OÜ näol.

PankrS § 150 lg 1 p 5 kulu (ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud) sisaldab ka halduri kulusid summas 880 eurot (arvestusega 20 eur/kuus* 44 kuud, seda perioodil 1.6.20161.2.2020), mida kohus ei ole veel kinnitanud. Pankrotimenetluse kulude osas on riigi vahendite arvelt (vastavalt pankrotimääruses toodule) tasutud ajutise pankrotihalduri tasu ja sellelt arvestatud sotsiaalmaksu osas (kokku 518,70 eurot), mistõttu ajutise halduri tasu ja riigimaksude näol ei ole tegemist võlgniku poolt kandmise kuuluvate pankrotimenetluse kuludega. Võlgniku pankrotimenetluses oli vastavalt PankrS § 11 või § 30 kohtudeposiit pankrotivõlausaldaja poolt tasutud kokku 7000 euro. Kuna nimetatud deposiidid on tagastatud pankrotivõlausaldajale, siis kulude ülevaate selguse huvides ei ole neid kajastatud PankrS § 146 lg 1 väljamaketes. PankrS § 146 lg 1 kulu ei sisalda pankrotihalduri tasu ja sellelt tasumisele kuuluvat käibemaksu, kuna kohus pole veel otsustanud pankrotihalduri tasuga seonduvat. Haldur taotleb tasu määramist summas 6368,45 eurot, millele lisandub käibemaks 1273,69 eurot. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 II lausele kohus määrab halduri tasu lõpparuande kinnitamisel. Raha võlgniku pangakontol lõpparuande koostamise seisuga 8558,28 eurot, millest võimalik välja maksta seni tasumata kulud ja halduritasud, samuti kanda viimaste väljamaksetega seotud kulud. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määramist summas 6368,45 eurot, millele lisandub käibemaks 1273,69 eurot. Asjaolud täpsemalt lisatud taotluses halduri tasu määramiseks. III Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 3 Väljamakseid tehtud II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas, seda järgnevas: Väljamakse Väljamakse saaja summa, EUR Vipodeklarant OÜ 25507,00 I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – puuduvad Juhul, kui kohus kinnitab taotleva halduri tasu summas 6368,45 eurot, millele lisandub käibemaks 1273,69 eurot ning Maksu- ja Tolliamet tagastab Võlgnikule sisendkäibemaksuna tasutava käibemaksu summas 1273,69 eurot, siis nimetatud käibemaksusumma arvelt on Võlgnikul võimalik teha väljamakse pankrotivõlausaldajale OÜ Vipodeklarant summas 1273,69 eurot (nimetatus saabub selgus alles peale lõpparuande kinnitamist). Arvestades nimetatud tulevase käibemaksu tagastusnõudega, siis väljamakseid saab tehtud II rahuldamisjärgu nõude (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas järgnevas: Väljamakse saaja Vipodeklarant OÜ

Väljamakse summa, EUR 26780,69

IV Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 4 Puuduvad eesõigusnõuded ja puudub panitud vara. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 5

Võlgniku kõik varad on müüdud. Võlgnikul ei ole teistelt isikutelt saada mingitki vara. Müümata pankrotivara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt PankrS § 162 lg 2 p6 Selgitanud välja pankrotivara, valitsenud seda. Osalenud kohtumenetlustes tsiv-asjades nr 2-162398 ja nr 2-14-14536. Nõudnud sisse võlgu, lahendanud pankrotimenetluse eripärast ja seadusest tulenevaid probleeme/küsimusi, menetlenud juhatuse liikme vastu esitatud hagi, osalenud kohtumenetlustes kostjana/hagejana. Haldur samuti kontrollinud võlgniku tehinguid/toiminguid enne pankrotimenetluse algatamist, analüüsides tagasinõuete ja/või tagasivõitmise võimalusi ja/või kahju hüvitamise nõuete esitamise võimalusi, teostanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, esitanud kohtule aruandeid ja muid nõutud andmeid. Haldur on samuti kaitsnud võlausaldajate seaduslike huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku pankrotimenetluses võlausaldajate nõuete täitmise vastavalt pankrotiseaduses toodule. Haldur tegevuse tulemusena on võlausaldaja nõue suuremas ulatuses rahuldatud. Haldur on kontrollinud võlausaldajate esitatud nõudeavaldust, esitanud jaotusettepaneku, teostanud jaotise väljamakse, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja võlausaldajale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud ökonoomselt. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgniku ja võlausaldaja esndajatel kõikide dokumentidega, mille vastu on huvi tuntud. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7 Võlgnik pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid, mis fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Jaotise kinnitamise määrusest nähtuvalt oli võlausaldajaks OÜ Vipodeklarant nõudes summas 78 054,78 eurot. Jaotise kinnitamise määrusest nähtuvalt oli võlausaldajaks OÜ R. nõudes summas 11 643,38 eurot. Vastavalt pankrotihalduril OÜ R. poolt teatatule, 27.03.2018 oli OÜ R. poolt nimetatud nõudeõigus loovutatud OÜ-le Vipodeklarant. Eeltoodust tulenevalt OÜ Vipodeklarant sai ainsaks Võlgniku võlausaldajaks, kellel võlgniku vastu nõue summas 89 698,16 eurot. Võlgniku pankrotihaldurile on teatavaks saanud, et OÜ Vipodeklarant nõue sai pankrotimenetluse väliselt osaliselt rahuldatud, seda tsiviilasjas nr 2-13-61829 välja mõistetud rahalise hüvitise arvelt summas 62009,64 EUR. Tsiviilasjas nr 2-13-61829 kostjaks olnud OÜ X tasus OÜ-le Vipodeklarant välja mõistetud 62009,64 EUR. Vastavalt VÕS § 78 lg 4, § 183 lg 1 teisele lausele puudub OÜ X nõudeõigus võlgniku vastu ning seega võlgniku kohustused summas 62009,64 eurot on lõppenud. Eeltoodust tulenevalt Võlgnikul ainult üks pankrotivõlausaldaja, seda OÜ Vipodeklarant näol, kellel nõue kogusummas 27688,52 EUR. Arvestades, et pankrotivõlausaldajale pankrotivara arvelt tehtud väljamakset (lõpparuande punkt III), arvestades pankrotivõlausaldaja lõpliku nõudejääki Võlgniku pankrotimenetluses, siis lõpparuande koostamise seisuga on rahuldamata pankrotivõlausaldaja nõue järgnev: Võlausaldaja nimi

Rahuldamata EUR

nõude

summa,

OÜ Vipodeklarant

2181,52

Arvestades, et pankrotivõlausaldajale pankrotivara arvelt tehtud väljamakset (lõpparuande punkt III), arvestades pankrotivõlausaldaja lõpliku nõudejääki Võlgniku pankrotimenetluses, samuti eeldades et Võlgniku poolt tasumisele kuuluv käibemaks halduritasult summas 1273,69 eurot tagastatakse Maksu- ja Tolliameti poolt Võlgniku pankrotivarasse, siis peale vastavas summas väljamakse tegemist pankrotivõlausaldajale, on rahuldamata pankrotivõlausaldaja nõue järgnev:

Võlausaldaja nimi OÜ Vipodeklarant

Rahuldamata nõude summa, EUR 907,83

VIII Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 8 Tsiviilasjas nr 2-16-2398 menetleti T. M. hagi Võlgniku pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks Võlgniku pankrotimenetluses ning vastava menetluse tulemusena vastav hagi jäeti rahuldamata. Tsiviilasjas nr 2-14-14536 menetleti Võlgniku pankrotihaldur hagi Võlgniku juhatuse ja nõukogu liikmete vastu kahju hüvitamise nõudes, mis osaliselt rahuldati ning millest tulenev rahaline kohustus sai kohustatud isikute poolt täidetud. Nimetatud tsiviilasjas jõudis vaidlus kahel korral Riigikohtu menetlusse. Haldur ei kavatse esitada enam ühtegi hagi. IX Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 9 Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10 ja lg 3). Maksejõuetuse tekkimise põhjus Võlgniku makseraskused tulenesid võlgniku juhatuse liikme ja nõukogu liikmete hoolsuskohustuse täitmata jätmisest Võlgniku ees ning nimetatud tegevuse tulemusena tekkinud kahju sissenõudmiseks oli esitatud hagi juhtorgani liikmete vastu, mis osaliselt ka rahuldati ning välja mõistetud kahju hüvitati Võlgnikule. Dokumentide hoidja määramine Võlgniku dokumentide, mis kuuluvad säilitamisele, hoidjaks määrata pankrotihaldur Robert Sprengk. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65, 651 , 66, 162, 163 palun: 1) Kinnitada TAO MV OÜ (pankrotis) lõpparuanne. 2) Määrata pankrotihalduri tasuks 6368,45 eurot ilma käibemaksuta, millele lisandub käibemaks 1273,69 eurot. 3) Lõpetada TAO MV OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. 4) Määrata TAO MV OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Robert Sprengk, isikukood 37303232721, e-post [email protected].

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 3 sätestatule. PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Haldur taotleb halduri tasu määramist 6368,45 eurot ilma käibemaksuta. Tasule lisandub käibemaks, s.o 1273,69 eurot PankrS § 193 lg 4 kohaselt. 28.02.2020 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväidete esitamise tähtaeg 09.02.2020. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 651 lg 1, § 162, § 163 kinnitab kohus pankrotihaldur Robert Sprengk lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalsel/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.