Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-14-11414/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 09.06.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2596

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(PANKROTIMÄÄRUS)

Kohtuasja number

2-14-11414

Määruse tegemise aeg ja koht

09 juuni 2014, Jõhvi kohtumaja, kell 10.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

TAO MV OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja ajutise pankrotihalduri tasu määramine

Kohtuistungi toimumise aeg

14. mai 2014

Menetlusosalised ja esindajad

Võlgnik:

Võlgniku esindajad:

TAO MV OÜ (RK xxx, asukoht Kaevuri 2a, 30328 Kohtla-Järve ) T. M. (juhatuse liige, IK xxx) Ain Kabal (volikirja alusel) Vipodeklarant OÜ (RK xxx, asukoht Kauba 4, Kohtla-Järve)

Võlausaldaja: Ajutine pankrotihaldur:

Sirje Tael (IK xxx, asukoht: Jaama 76, 50605 Tartu, tel 7 407 610, GSM

503 342, [email protected] ).

RESOLUTSIOON

Rahuldada TAO MV OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Kuulutada välja TAO MV OÜ pankrot 09 juunil 2014 kell 10.00.

Nimetada TAO MV OÜ pankrotimenetluses pankrotihalduriks Sirje Tael (asukoht: Jaama 76, 50605 Tartu, tel 7 407 610, GSM 56 503 342, [email protected] ).

Võlausaldajate esimese üldkoosolek toimub 21.juulil 2014 2014 kell 11.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas saalis nr 6 Kooli 2 a, Jõhvi.

Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

13.mail 2014.a esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande. 14. mai 2014 kohtuistungil jäi ajutine haldur 13.05.2014 esitatud aruande juurde. Samas märkis haldur, et pankroti väljakuulutamiseks on vajalik tasuda kohtu deposiiti rahalised vahendid vähemalt 2 000 eurot ulatuses. Võlgniku esindaja jäi esitatud avalduse juurde. 15.05.2014 määrusega määras kohus, et TAO MV OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajal või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 2 000 eurot 3 nädala jooksul alates teadaande väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise päevast, kuna TAO MV OÜ pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 29 lg 3). Võlausaldaja Vipodeklarant OÜ esitas 04.06.2014 kohtule amskekorralduse nõutud summa kohtu deposiiti tasumise kohta. Ajutine haldur esitas kohtule kirjaliku aruande, mille kohaselt ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritelt, krediidiasutustelt, maksuametilt ja võlgniku poolt esitatud materjalidest. Võlgniku üldandmeteks on: Äriregistri esmakande aeg on 11.10.1996a. Äriühingu ärinimeks oli perioodil alates asutamisest kuni 03.01.2011 a AS TAO MV ning alates 03.01.2011 a OÜ TAO MV. 01.11.2010.a. ümberkujundamisotsuse kohaselt on Aktsiaselts TAO MV kujundatud ümber osaühinguks ärinimega Osaühing TAO MV. Osakapital on olnud perioodil 11.10.1996 kuni 04.08.1999 a 150 000 krooni; perioodil 04.08.1999 kuni 03.01.2011 a 400 000 krooni ning alates 03.01.2011 a 25 565 eurot. Osanikuks alates asutamisest on olnud Tatjana Maksimova. Äriühingu juhatuse liikmeteks alates asutamisest on olnud Tatjana Maksimova. Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmetel metallide ja metallimaakide hulgimüük. Võlgniku rahalised vahendid: Raha - 52 EUR*/1,25 EUR Võlgnik on vastanud ajutise halduri järelpärimisele, mille kohaselt on võlgnikul AS SEB Pangas 54 euro. Võlgniku bilansis on kajastatud, et raha on 52 eurot. AS SEB Pank on vastanud ajutise halduri järelpärimisele 22.04.2014 a, mille kohaselt on võlgnikul arvelduskonto nr EE111010552010220004 - saldo 1,25 eurot. Ajutine haldur lähtub AS SEB Pank vastusest. Ostjatelt laekumata arved –1566 EUR* Võlgnik on vastanud ajutise halduri järelpärimisele ning kajastanud bilansis, et võlgnikul on ostjatelt laekumata arved summas 1566 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud detailse nimekirja debitoorsete võlgnevuste kohta Võlgnevused on alates 2010.a.

Suurim võlgnevus on Maris Ehitus OÜ summas 654,1 eurot ja Brevanor OÜ summas 463,36 eurot. Äriregistris ei leidu äriühingut nimega OÜ Maris Ehitus. OÜ Brevanor on kantud äriregistrisse ning maksuvõlad puuduvad. Võlgnik on selgitanud, et enamus nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad. Ettemaksud – 29,23 EUR Võlgnik on vastanud ajutise halduri järelpärimisele ning kajastanud bilansis, et võlgnikul on ettemaks summas 29 eurot. Maksu- ja Tolliamet on kinnitanud, et võlgniku ettemaksukonto saldo 29,23 eurot. Varud – 0 EUR. Bilansis ei ole kajastatud. Käibevara kokku 1647,23 EUR*/ 30,48 EUR Põhivara – 0 EUR Bilansis ei ole kajastatud. Võlgnikule on kuulunud kinnistu reg.osa nr 918307 asukohas Kohtla-Järve, Kaevuri 2a; pindala 13 032 m2. Võlgnik võõrandas kinnistu 14.04.2009.a OÜ-le Demomark. Müügihinnaks oli 250 000 krooni. Võlgniku juhatuse liige on selgitanud, et kinnistu müügist saadud rahast tasuti võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ning advokaatide ees. 14.04.2009.a on võlgniku AS SEB Pank arveldusarvele laekunud 250 000 krooni. Võlgnik on sellest tasunud advokaadibüroole, suurem summa 105 153 krooni on tasutud OÜ-le Levadia Metall. OÜ Demomark juhatuse liige ja osanik müügitehingu ning k.o ajal on Andrei P. . A. P.’il rohkem seoseid äriregistris ei nähtu. OÜ Demomark võõrandas kinnistu edasi 01.06.2009.a OÜ-le Ida MV-Metall. OÜ Ida MV-Metall juhatuse liige perioodil 08.12.2008 kuni 11.02.2009.a oli . M., kes on k.o ajal võlgniku juhatuse liige. Alates 11.02.2009.a on juhatuse liikmeks ja osanikuks O. V.. O. V. on k.o ajal võlgniku nõukogu liige. Võlgniku varad kokku 1647,23 EUR*/ 30,48 EUR (tärniga märgistatud arve ei kajastata koondandmetes). Võlgniku võlad Võlad on struktureeritud Pankrotiseaduses nõuete rahuldamisjärkudest tulenevalt. Pankrotiseadus annab pandiõigusega võlausaldajale suurimad õigused, kui teistele võlausaldajatele (teatamiskohustus, eelistus nõude rahuldusele, teatud vara müügiviisil pandipidajaga koostöö). Muude nõuete hulgas lähtutakse bilansi passiva poole ülesehitusest. Pandiga /hüpoteegiga tagatud nõuded – 0 EUR Pandiga tagatud nõuded puuduvad. Lühiajalised kohustused– 0 EUR Bilansis ei ole kajastatud. Võlad töövõtjatele – 0 EUR Võlgniku juhatuse liige kinnitas, et töötajad puuduvad. Võlad tarnijatele– 21 EUR

Võlgniku bilansis on kajastatud võlad hankijatele 21 eurot. Võlgniku juhatuse liige on esitanud ajutisele haldurile detailse nimekirja, mille kohaselt on võlgnevus AS EMT. Maksuvõlad–0 EUR Maksuvõlad puuduvad. Maksu – ja Tolliamet on vastanud ajutise halduri järelpärimisele, mille kohaselt on sissenõudmismenetluse tulemusena laekunud 135 218,43 eurot. Eeldatavalt täitis Vipodeklarant nimetatud summast 61 857 eurot 76 senti. Viitvõlad-21 207 EUR Bilansis on kajastatud viitvõlad summas 21 207 eurot (lisa 4). Tegemist on võlgnevusega osaniku ees. Pikaajalised kohustused - 0 EUR Bilansis ei ole kajastatud. Muud kohustused - 62 009,64 EUR OÜ Vipodeklarant- 62 009,64 EUR Viru Maakohtu otsusega ts.asjas 2-11-45558 mõisteti võlgnikult OÜ Vipodeklarant kasuks 62 009,64 eurot. Viru Maakohtu 07.11.2013.a kohtuotsus jõustus 13.02.2014.a. Tartu Ringkonnakohus rahuldas 19. detsembri 2012. a otsusega apellatsioonkaebuse, tühistas maakohtu otsuse ja tegi asjas uue otsuse, millega rahuldas hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja kahjuhüvitise 61 857 eurot 76 senti. Menetluskulud jättis ringkonnakohus kostja kanda. Ringkonnakohtu otsuse põhjenduste kohaselt asus maakohus vääralt seisukohale, et hageja nõue on nii põhjendamatu kui ka aegunud. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 21.06.2013 otsusega tühistati Viru Maakohtu 23.02.2012 ja Tartu Ringkonnakohtu 19.12.2012 otsus ning saadeti asi samale maakohtule uueks läbivaatamiseks. Riigikohus kvalifitseeris hageja nõude solidaarvõlgniku tagasinõudena teise solidaarvõlgniku vastu VÕS § 69 lg 2 mõttes ja hageja nõue ei ole aegunud. Pooled sõlmisid 7. jaanuaril 1998 lepingu nr 054/M (leping), mille alusel osutas hageja kostjale tollimaakleri teenust, sh deklareeris kostja eest oma nimel 1. juulist 2006 kuni 31. detsembrini 2006 imporditud kaubad, arvestas neilt tolliväärtuse ja maksusummad ning esitas kostjale arve teenustasu ja maksude kohta. Kostja tasus hageja arve ja hageja tasus kostja imporditud kaubaga seotud maksud. Kostja sai MTA 14. aprilli 2008 maksuotsusest nr 12-5/203 teada, et hageja deklareeris kaubad vale TARIC-koodi kasutades, mistõttu arvestas hageja valesti käibemaksu ja jättis arvestamata dumpinguvastase tollimaksu. Maksuotsuse alusel kanti hageja kontolt MTA kontole 967 864 krooni 7 senti (61 857 eurot 79 senti), mida hageja peab kahjuks.

võlgniku vastu kohtusse, arestides samuti võlgniku arveldusarved. Võlgnik on suutnud tasuda võlgnevuse Maksu- ja Tolliameti ees, kuid võlgnikul puudub vara tasuda võlgnevus OÜ Vipodeklarant ees. Pankrotiseaduse §-i 1 kohaselt on äriühing maksejõuetu, kui ta ei suuda tasuda võlausaldajate nõudeid ja võime mitte tasuda enda võlausaldajatele ei ole lühiajaline. Tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused, rasked juhtimisvead ja kuriteo tunnustega teod. Ajutine haldur on eelnevas peatükis kirjeldanud võlgniku tegevust, tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele. Seisuga 19.03.2014 a on: võlgniku kohustused 82 237,64 EUR, vara väärtus 1647,23 EUR*/ 30,48 EUR Võlgnik on maksejõuetu. Äriühingul puudub maksevõime. Kohustused ületavad äriühingu vara väärtust. Ajutine haldur leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega, haldur palus riigi tuludest hüvitada ajutise halduri tasu 390 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja pankrotivara arvelt halduri kulud summas 30 eurot (sh käibemaks). Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kuna võlausaldaja on tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse jätkamise kulude katteks 2000 eurot, siis tuleb välja kuulutada OÜ TAO MV pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Sirje Tael`a, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgnikul on teadaolevaid sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt summas 82 237,64 eurot, vara tegelik väärtus eeldatavalt 30,48 eurot. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise aluseid ei esine. Kohus jõuab järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks oli kohtuvaidlus OÜ-ga Vipodeklarant. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pankrott. Pankrotihaldur Sirje Tael on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Sirje Tael`a OÜ TAO MV pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 21.juulil 2014 2014 kell 11.00. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks.