Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-19342/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 10.03.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 817

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2020. a kell 15.00 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-19-19342

Tsiviilasi

Tallinna Linna avaldus T J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks 13. veebruar 2020. a

Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu; registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn) Avaldaja esindaja: I L (e-post xxxx) Võlgnik: T J (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara Ajutine haldur: vandeadvokaat Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal; Rävala pst 4, 10143 Tallinn, epost [email protected])

Resolutsioon

1.Rahuldada Tallinna Linna avaldus T J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2.Kuulutada välja T J (isikukood xxxx, surnud xxxxx) pärandvara pankrot 10. märtsil 2020. a kell 15.00.

3.Nimetada T J pärandvara pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli (Advokaadibüroo Lextal; Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post [email protected])

Kraavi

4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 26. märts 2020. a algusega kell 11.00 Tallinnas, Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3006.

5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

8.Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Tallinna linna avaldus T J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri T J xxxx. Tallinna notar A S koostas ja tõestas 08.08.2019. a pärimistunnistuse, kus märgiti, et vastavalt pärimisseaduse § 3, 10, 18 ja 125 lg 3 on pärijaks pärandi avanemise koha kohalik omavalitsus – Tallinna linn. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur K F. Kohtutäiturile teadaolevalt on pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 1 866,12 eurot ning pärandaja kohustuste väärtus kokku 993,77 eurot. Pärandi vastuvõtmisega lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. Pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused, pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel. Vara, mille arvelt kohustusi rahuldada, teadaolevalt rohkem ei ole ning pärija, Tallinna linn, ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus T J pärandvara suhtes ja kuulutada välja T J pärandvara pankrot. 17.12.2019. a nimetas kohus T J pärandvara ajutiseks halduriks Veli Kraavi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada T J pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Veli Kraavi. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab osaühingu T (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 639 eurot ja väärtpaberikonto jääk summas ca 1 221,03 eurot, teadaolevate kohustuste maht on 27 900,57 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada pärandvara maksejõuetuks. Maksejõuetus on tingitud asjaolust, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pankrotivara moodustamise alus saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine. Selgeid tagasinõudmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Tagasivõtmise võimalus on pensionikontol olevate xxxx pensionifondi osakute osas. Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi on esitanud tasunõude 8 töötunni eest kokku summas 752 eurot (lisandub käibemaks 150,40 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab