lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-13684/28

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-13684/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1903
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 1, 3, 4PankrS § 146 lg 1PankrS § 163 lg 4, 5PankrS § 23 lg 2PankrS § 65 lg 11, 12PankrS § 148PankrS § 150PankrS § 165PankrS § 3 lg 2TsMS § 661 lg 1Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Energia24 OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-18-13684

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, halduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine võlgnik Energia24 OÜ (pankrotis) (rk 11935136; asukoht Veesoone, Mõtsküla, Põlva vald, 63708 Põlvamaa), likvideerija Peeter Uppin, e-post XXX;

Menetlusosalised ja nende esindajad

pankrotihaldur Tiia Kalaus (Soola 3 IV k, 51013 Tartu; epost [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Energia24 OÜ (pankrotis, rk 11935136) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses nad ei ole raha saanud:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Jrk

Võlausaldaja Citadele Leasing & Factoring OÜ Sigrid Nukk Maksu- ja Tolliamet Maaelu Edendamise Sihtasutus Alari Köörna Kokku

Rahuldamata nõue eurodes 19 860,77 30 000,00 55 982,61 115 503,78 1 850,00 223 197,16

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 989 eurot, millele lisandub käibemaks 197,80 eurot, kokku 1186,80 eurot, ja mõista tasu välja Energia24 OÜ-lt (pankrotis) Civilex OÜ kasuks (konto nr XXX Swedbank).
4.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus Energia24 OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.
5.Määrata Energia24 OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Peeter Uppin (ik XXX; XXX; e-post XXX.

Tsiviilasi nr 2-18-13684

6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded, toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
7.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
8.Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Haldur võib esitada määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste osas. (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2)

MENETLUSE KÄIK

04.12.2018 määrusega kuulutas kohus välja Energia24 OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. Kohus kinnitas 27.12.2018 määrusega võlausaldajate 20.12.2018 üldkoosoleku otsuse Energia24 OÜ kui juriidilise isiku lõpetamise kohta. Pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 17.04.2019. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 30.07.2019 määrusega. 24.01.2020 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus raugemisega, sest pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks. Koos PankrS § 158 lg 1 teatega esitas pankrotihaldur ka PankrS § 158 lg-s 3 ettenähtud aruande ning taotlused: 1) lõpetada Energia24 OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur halduri kohustustest; 3) määrata pankrotimenetluses halduri tasu 1186,80 eurot (sh käibemaks) ning mõista summa välja Civilex OÜ kasuks (konto nr XXX Swedbank). 27.01.2020 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 2500 eurot hiljemalt 17.02.2020. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat kohtu deposiiti maksnud. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikul puudub vara, mida pankrotimenetluses realiseerida. Võlgnikul oli pankroti väljakuulutamisel kassas rahalisi vahendeid 216,47 eurot. Võlausaldaja tasus pankrotimenetluse kuludeks kohtu deposiiti 2000 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 p 1 – vara välistamise nõuded – puuduvad; PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema XXX – puudub; PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) massikohustused – 0,16 eurot (panga teenustasu); PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud – 1142,40 eurot ajutise halduri tasu (sh käibemaks) – 925,93 eurot, 04.12.2018 määruse alusel välja makstud kohtu deposiidist; ajutise halduri kulutuste hüvitis (sh käibemaks) – 216,47 eurot, välja makstud kohtu deposiidist. Rahaliste vahendite jääk 1073,91 eurot.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele jaotisi välja makstud ei ole. 2/5

Tsiviilasi nr 2-18-13684

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on laekunud.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 223 197,16 eurot, mille ulatuses võlausaldajad ei ole pankrotimenetluses raha saanud: Tunnustatud nõue

(EUR)

Jaotis %

Saamata jaotis

(EUR)

Citadele Leasing & Factoring OÜ 19 860,77

8,89831

19 860,77

Sigrid Nukk

30 000,00

13,44103

30 000,00

Maksu- ja Tolliamet

55 982,61

25,08213

55 982,61

Maaelu Edendamise Sihtasutus

115 503,78

51,74966

115 503,78

Alari Köörna

1 850,00

0,82886

1 850,00

223 197,16

100,00000

223 197,16

Võlausaldaja

III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud.

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Pankrotimenetluses esitas haldur nõude kindlustuskahju hüvitamiseks AS-le „BTA Baltic Insurance Company“ Eesti filiaal. Nõude esitamise aluseks oli halduril prokuratuuri poolt lõpetatud kriminaalasi, milline oli alustatud eelnimetatud kindlustusandja avalduse alusel Energia 24 OÜ ning selle juhatuse liikme Aimar Rometi ja XXX Andi Nukk vastu. Kindlustusandja väitel oli Energia 24 OÜ-le kuulunud sõidukiga VOLVO FH 500 (reg. märk XXX) 16.07.2016 Valgamaal Tõlluste külas tahtlikult lavastatud liiklusõnnetus. Prokuratuur lõpetas menetluse kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu. Halduri nõudele kindlustuskahju hüvitamiseks tegi kindlustusandja 03.05.2019 otsuse, millega keeldus hüvitise maksmisest põhjendusega, et juhtumi tagajärg oli põhjuslikus seoses kindlustusvõtjaga võrdsustatud isiku poolt toime pandud raske hooletuse tagajärjel. Otsuses oli toodud fakte, millistest haldur enne nõude esitamist teadlik ei olnud. Asjaolude selgitamiseks tutvus haldur kriminaalmenetluse toimikuga ning tuvastas, et liiklusõnnetus oli tõenäoliselt põhjustatud veokijuhi raskest hooletusest, kes ei kontrollinud puiduhakkuri asendit selle transportimisel. Kriminaaltoimikus oli ekspertiisiakt, mille kohaselt oli tuvastatud, et puiduhakkur jäi silla alla kinni põhjusel, et see ei olnud korrapäraselt viidud transpordiasendisse. Samuti selgus toimikust, et sama veokiga oli toimunud analoogne õnnetus mõned päevad varem Valgevenes ja kuigi suuri kahjusid ei tekkinud, siis ei saanud välistada, et puiduhakkurit polnud võimalik enam korrapärasesse transpordiasendisse viia, mistõttu juhtus ka õnnetus, et hakkur jäi silla alla kinni ning tekitas kahju nii hakkerile kui seadmele kui ka sillale. Kuivõrd tegemist võis olla suure tõenäosusega juhi raske hooletusega kindlustusjuhtumi tekkimises, siis loobus haldur kindlustusandja vastu hagi esitamisest. Halduriga nõustusid 3/5

Tsiviilasi nr 2-18-13684

võlausaldajad, kes leidsid hagi olevat perspektiivitu ning seetõttu ei olnud nõus täiendavate kulude tekkimisega pankrotimenetluses. Samuti on lootusetu nõude maksmapanek Andi Nukka (XXX) vastu, sest isegi positiivse lahendi olemasolu korral, pole võimalik isiku varalise seisundi tõttu nõuet täita. Haldur on pankrotimenetluses kontrollinud võlgniku ja AS Tartu Tehnika vahelisi tehinguid (AS Tartu Tehnika omandas võlgniku vara sh liisingvara). Tutvudes tehingute asjaoludega, on haldur tuvastanud, et võlgnikule on vara eest tasutud ning nõuded tehingupoolte vastu puuduvad. Haldur ja võlausaldaja asusid võlgniku laenusaamises MES-ilt seisukohale, et kuigi laenuna saadud rahalisi vahendeid pole kasutatud sihtotstarbeliselt, on saadud laenu arvelt tasutud äriühingu võlgnevusi. Puuduvad tõendid selle kohta, et laenu küsimisel ja saamisel oleks võlgnikul olnud otsene tahtlus laenu saamiseks valeandmete esitamise teel. Samuti pole tuvastatud, et juhatuse liikmed või teised võlgnikuga seotud isikud oleksid laenu arvelt saanud isiklikku kasu. Lähtudes eeltoodust, leidsid võlausaldajad, et edasises pankrotimenetluses puudub prognoos vara suurendamiseks ning otsustasid, et puuduvad alused täiendavate kulude tegemiseks pankrotimenetluses.

9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on aruandes toodud.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus Energia24 OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et võlgnik sattus majandusraskustesse 2016. aastal. Võlgnikul olid liisitud masinad ja seadmed, millega teostas võsalõikamist ja puidu hakkimist. Kahjuks Eestis jäi selles osas tellimusi väheks, mistõttu otsustati teenust osutada Valgevenes. Võlgnik viis liisingule kuuluva tehnika liisinguandja nõusolekuta Eestist ja Euroopa Liidust välja. Kahjuks ka seal ei jätkunud tööd kauaks ning teenuse osutamise lõpetas ilmselt Valgevenes toimunud õnnetus sõiduki ja puiduhakkuriga. Tulnud Eestisse, juhtus sama veokiga veel üks avarii, mille tagajärjel puiduhakkur purunes. Võlgnik ja juhatuse liikmed remontisid küll seadme, kuid kohustuste täitmiseks liisingu ees olid sunnitud vara võõrandama. Kuna vara tuli võlgnevuste katteks müüa, puudusid vahendid majandustegevuse jätkamiseks. Halduri hinnangul oleks võlgnik pidanud kohe esitama pankrotiavalduse ning likvideerimismenetluse läbiviimine oli ebavajalik. Samas möönab haldur, et likvideerimise kestel ei tekitanud võlgnik endale kohustusi juurde. Haldur on seisukohal, et Energia24 OÜ (pankrotis) juhatuse liikmetel ja likvideerijal puudus tahtlus maksejõuetuse tekitamiseks pankrotiseaduse mõttes, mistõttu maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Haldur esitas pankrotimenetluses halduri poolt teostatud tööde ja toimingute kohta spetsifikatsiooni kinnitamiseks võlausaldajate üldkoosolekule. Võlausaldajate üldkoosolek kinnitas 07.01.2020 halduri poolt tehtud tööd ning kinnitas halduri tehtud töö eest pankrotimenetluses perioodil 04.12.2018–07.01.2020 tasu summas 989 eurot, millele lisandub käibemaks 197,80 eurot, kokku 1186,80 eurot. Kuna pankrotivaras on rahalisi vahendeid 1073,91 eurot, ei jätku sellest ka seni tehtud töö täielikuks tasustamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

4/5

Tsiviilasi nr 2-18-13684

Energia24 OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tekkinud kulud on kantud võlausaldaja Maaelu Edendamise Sihtasutuse poolt tasutud deposiidi ning pankrotivara arvelt. Võlausaldajad ei ole nõus edaspidist menetlust finantseerima, sest keegi ei ole tasunud kohtu deposiiti 27.01.2020 määruse alusel kohtu määratud summat 2500 eurot. Kohtule ei ole teada, et mõni võlausaldaja või kolmas isik oleks nõus maksma raha pankrotimenetluse kulude katteks. Seega puuduvad rahalised vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Energia24 OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Energia24 OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. PankrS §-de 65 lg 1 ja 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 2 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 989 eurot, millele lisandub käibemaks 197,80 eurot, kokku 1186,80 eurot. Pankrotimenetluses on haldur arvestanud 13 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasuks on 64-90 eurot olenevalt toimingu keerukusastmest. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu ning pankrotivara suurust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 989 eurot, millele lisandub käibemaks 197,80 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb hüvitada pankrotivara arvelt ning mõista halduri taotlusel välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb so OÜ-le Civilex. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks Peeter Uppin (ik XXX, XXX, e-post XXX). Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri kohustustest Energia24 OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. Äriühing kustutada registrist pankrotihalduri vastavasisulise avalduse alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja