Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(3)

Pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 6 kohaselt kui pärandvarast ei jätku kõigi PärS § 142 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 9 lg 2 alusel võlgniku surma korral võib 2(3)

pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus leiab, et läbiviidud pärandvara inventuuri ning ajutise pankrotihalduri aruande põhjal võib eeldada, et pärandaja võimalikust varast ei jätku tema kohustuste täitmiseks. Pärandajal on täitmata kohustusi vähemalt 10 890,17 euro ulatuses. Pärandvara, mille arvelt saaks pärandaja kohustusi täita on ca 6200-6400 eurot (sõltuvalt mootorratta xxxx turuväärtusest), kuid vara ei kanna olemasolevaid kohustusi. Seega tuleb välja kuulutada G Si pärandvara pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Peeter Sepperi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Peeter Sepper on andnud nõusoleku enda nimetamiseks G Si pankrotihalduriks. Peeter Sepper on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub ajutise pankrotihalduri tasu 5,4 töötunni eest (5,4 x 90) 486 eurot, millele lisandub käibemaks 97,20 eurot, kokku seega 583,20 eurot. Hüvitis tehtud vajalike kulutuste katteks moodustab 70,06 eurot. Pankrotimenetluse kulud on kokku 653,26 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.