lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-14225/16

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-14225/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
307
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-14225

Menetlustoiming

Vigade parandamine otsuses, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS LHV Pank hagi AS Sarkop vastu 415 747,60 euro ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS LHV Pank (registrikood 10539549) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Liis Könn ja vandeadvokaadi abi Mailis Meier Kostja: Aktsiaselts Sarkop (registrikood 10405212) Kostja lepinguline esindaja: Indrek Põder

RESOLUTSIOON:

1.Parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu 27.01.2020 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4, mis ei mõjuta otsuse sisu.
2.Lugeda Harju Maakohtu 27.01.2020 kohtuotsuse resolutsiooni punkt 4 sõnastatuks järgmiselt: „Välja mõista Aktsiaseltsilt Sarkop viivis 0,05 % päevas põhinõudelt (s.o 381 676 eurolt) alates 27.12.2019 kuni põhinõude tasumiseni AS-i LHV Pank kasuks.“
3.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli AS LHV Pank hagi AS Sarkop vastu 415 747,60 euro ja viivise nõudes. Kohus 27.01.2020 kohtuotsusega rahuldas hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohus on ekslikult kohtuotsuse resolutsiooni punktist 4 välja jätnud sõna „päevas“. Kohus selgitab, et nimetatu on ilmselge ebatäpsus ning see ei mõjuta otsuse sisu. Juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 parandab maakohus 27.01.2020 kohtuotsuse resolutsiooni punkti 4 ning see tuleb lugeda sõnastatuks järgmiselt „Välja mõista Aktsiaseltsilt Sarkop viivis 0,05 % päevas põhinõudelt (s.o 381 676 eurolt) alates 27.12.2019 kuni põhinõude tasumiseni AS-i LHV Pank kasuks.“ /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja