Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2 559,66 12 946,61 4 253,99 18 307,71 30 945,24 3 456,00 3 744,00 17 286,85 1 246,69 3 071,77 950,24 127 891,33

2,001433561 944,68 10,12313344 4 778,12 3,326253625 1 569,99 14,31505169 6 756,70 24,19651121 11 420,75 2,702294206 1 275,48 2,927485389 1 381,77 13,51682714 6 379,94 0,974804156 460,11 2,401859454 1 133,68 0,7430058 350,70 100 47 200,00

1 614,98 8 168,49 2 684,00 11 551,01 19 524,49 2 180,52 2 362,23 10 906,91 786,58 1 938,09 599,54 80 691,33

1.3 III järgus tunnustati Eastforest OÜ nõuet summas 6 547,08 eurot. Väljamakset teostatud ei ole.

Lõpetada pärandvara pankrotimenetlus.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

22.11.2019 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande.

Teade lõpparuande kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.11.2019.a. Lõpparuande kohaselt: 2.1 Andmed võlgniku vara kohta: Võlgnikule kuulus kinnisvara (4 kinnistut, maatulundusmaa): Kinnistu xxx (registriosa nr x); Kinnistu xxx (registriosa nr x); Kinnistu xxx (registriosa nr x); Kinnistu xxx (registriosa nr x). Kinnistud olid koormatud ühishüpoteekidega: 1.järjekohal AS Swedbank kasuks summas 55 000 eurot ja 2. järjekohal Scandagra Eesti AS kasuks summas 30 000 €. Kinnistud müüdi Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas enampakkumisel. Kinnistute müügist laekus kokku 84 780,00 eurot. Võlgnikule kuulunud vallasvara: Sõidukid; Registris on võlgniku nimele registreeritud sõiduauto OPEL Vectra (v.l. 1995), reg.märk xxx. Sõiduk on täielikult amortiseerunud, puudub realiseerimisväärtus, selle transport lammutusse ja seal tehtavad lammutustööd on kulukamad, kui võimalik saadav tulu. Käesoleval ajal on sõiduk registrist kustutatud. Muu vara; pankrotimenetluse alguses oli võlgnikul PRIA-s registreeritud lambakari, 21 isendit. Pankroti väljakuulutamisele järgneval perioodil oli karjas poegimine. Pankroti ajal kari kasvas 60 isendini. Algselt loomad osta soovinud isik loobus ostusoovist ning kuna sügisperioodil ületas lammaste müügiks pakkumine ostusoovi, siis lõpuks leiti võimalus võõrandada kari ainsale ostusoovi avaldanud isikule. Nõusoleku müügiks andis toimkond (võlausaldajate 16.04.2019 üldkoosoleku otsus). Vara müügist laekus 1000,00 eurot. PRIA on müüdud lambad Kebirigo Nyabansari OÜ registrist üle viinud ostja registrisse. Pankrotimenetluses tasus Rahandusministeerium (PRIA) võlgniku kontole hüvitise summas 21 647,94 eurot mahepõllumajandusele ülemineku eest, lühiajaline rohumaa. Rahaliste vahendite jääk pangakontol 19.03.2019 – 1,50 eurot; Kontole laekunud intress seisuga 22.11.2019 – 7.54 eurot. Laekumine pankrotivarasse kokku 107 436,98 eurot. 2.2 Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Andmed väljamaksete kohta:

Rahaliste vahendite jääk : 104 007,09 eurot. Lähtudes pankrotivara laekumisest on PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduritasu alammäär pankrotivara suuruselt 64 001 – 128 000 € summas 7 861 eurot, millele lisandub pankrotivara alumist määra ületavalt summalt 7%. Arvestuslikult pankrotivara suuruseks halduritasu arvestamisel 107 436 €. Seega, prognoositav halduritasu suurusjärgus 7861 + 3040 = 10 901 (lisandub käibemaks); Kokku 13 081,20 eurot. Kuna lammaste müügihind osutus prognoositust väiksemaks on haldur on teostanud jaotiste väljamaksed vastavalt jaotusettepanekus prognoositavale, siis kujuneb võimalikuks halduritasuks 10 514 eurot, lisandub käibemaks 2 103 eurot; Kokku 12 617 eurot. 2.3

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: I järgu võlausaldajale teostatud väljamakse summas 44 189,66 eurot. II järgu võlausaldajatele väljamakseid on tehtud summas 47 200 eurot. III järgu võlausaldajatele väljamakset tehtud ei ole. 2.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemena kuulusid pankrotivarasse kinnisasjad: kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine 21 720,00 eurot; kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine 18 580,00 eurot; kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine 32 820,00 eurot; kinnistu xxx (registriosa nr x), laekumine 11 660,00 eurot. Pandiesemete müügist laekus 84 780,00 eurot. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole. 2.6 Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. 2.7 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

Tunnustatud

Jaotis % Väljamaks

Saamata

nõue (EUR) AS Dotnuva Baltic 25 299,90 Eesti Töötukassa 3 025,00 Kohtutäitur Tatjana Afanasieva 797,67 X AS (es. Jul.Inkasso) 2 559,66 X 12 946,61 X OÜ 4 253,99 AS X 18 307,71 X OÜ 30 945,24 Swedbank AS (kulud) 3 456,00 Scandagra Eesti AS (kulud) 3 744,00 TBB liising AS 17 286,85 Maksu- ja Tolliamet 1 246,69

OÜ M.

3 071,77 X OÜ 950,24 127 891,33

EUR jaotis (EUR) 19,78234177 9 337,27 15 962,63 2,365289344 1 116,42 1 908,58 0,623709207 294,39 503,28 2,001433561 944,68 1 614,98 10,12313344 4 778,12 8 168,49 3,326253625 1 569,99 2 684,00 14,31505169 6 756,70 11 551,01 24,1965112111 420,75 19 524,49 2,702294206 1 275,48 2 180,52 2,927485389 1 381,77 2 362,23 13,51682714 6 379,94 10 906,91 0,974804156 460,11 786,58 2,401859454 1 133,68 1 938,09 0,7430058 350,70 599,54 10047 200,00 80 691,33

2.8.3 III järgus Eastforest OÜ saamata jaotis 6 547,08 eurot. 2.9 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus Haldur tuvastas OÜ Kebirigo Nyabansari pankrotimenetluses, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku suutmatus tasuda jooksvaid kohustusi. Juhatuse liikme selgituste kohaselt olid kahe viimase aasta ilmastikuolud võlgnikule tema tegevusalal (peamiselt teraviljakasvatus) rasked ning seetõttu ei olnud saagikuse arvelt saadav tulu prognoositud tasemel. Võlgniku juhatuse liige võõrandas enne pankrotiavalduse esitamist äriühingu osa ning uus juhatuse liige valiti ainult 1 kuuks. Tegelikult oli tegemist nn varitehinguga, millega endine juhatuse liige soovis vabaneda vastutusest. Pärast osa müüki muid tehinguid võlgniku varaga ei teostatud ning pankrotimenetluse alustamisel oli võlgnikule eelnevalt kuulunud vara säilinud ning see võõrandati pankrotimenetluses. Laekumiste arvelt oli võimalik tagada võlausaldajate nõuete rahuldamine I järgus täielikult (v.a seadusega lubatud menetluskulud) ning II järgus 1/3 nõude ulatuses. Haldur on seisukohal, et ühingu osa võõrandamisega võlgniku juhatuse liige pankrotivara osas kahju ei tekitanud, mistõttu halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. 2.10 Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuande, vabastada haldur kohustuste täitmisest ning kinnitada halduri tasu 12 617 eurot ning välja mõista pankrotivara arvelt OÜ-le Civilex.

KOHTU PÕHJENDUSED

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 3 sätestatule. 22.11.2019.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.