2-19-124567
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-124567
Tsiviilasi
AS ÜHISTEENUSED hagi V F vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
336 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490; asukoht Endla 15, 10122 Tallinn) Hageja esindaja Helen [email protected])
Prins
(e-post
Kostja: V F (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx ) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-19-124567 avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus AS ÜHISTEENUSED ja kostja V F`i vahel leppetrahvide nr 0031037206, 0031037977, 0031038249, 0031038863, 0031039078 ja 0210000842 alusel kostja poolt tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohus võttis asja 29.10.2019.a. menetlusse. Kostja esitas hagile vastuse, mis ei vastanud nõuetele. Kohus jättis 20.11.2019.a. määrusega kostja vastuse käiguta selles esinevate puuduste tõttu ning palus puudused kõrvaldada. Ühtlasi hoiatas kohus kostjat, et kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kostja vastuse tähelepanuta (TsMS § 3401 lg 3). Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 75,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.