Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Ege Pilme 12. detsember 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-126923 Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus A G vastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Avaldaja esindaja: Marilin Palts, e-post [email protected] Võlgnik: A G (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Võlgniku seaduslik esindaja: eestkostja Tallinna Linnavalitsus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, esindaja TR
Menetlustoiming
Kompromissi ja maksegraafiku kinnitamine
Kuumakse Jääk 30,00 551,46 30,00 521,46 30,00 491,46 30,00 461,46 30,00 431,46 30,00 401,46 30,00 371,46 30,00 341,46 30,00 311,46
10.09.2020 30,00 10.10.2020 30,00 10.11.2020 30,00 10.12.2020 30,00 10.01.2021 30,00 10.02.2021 30,00 10.03.2021 30,00 10.04.2021 30,00 10.05.2021 30,00 10.06.2021 30,00 10.07.2021 11,46 Kokku: 581,46
281,46 251,46 221,46 191,46 161,46 131,46 101,46 71,46 41,46 11,46 0,00
1.2 A G kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 710444503. 1.3 A G poolt käesoleva kohtumääruse p-st 1.1 tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A G kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
04.12.2019 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt. Kompromissis on menetlusosalised kokku leppinud, et võlgnik kohustub tasuma avaldajale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 418,00 eurot, viivisevõla katteks 59,82 eurot, intressivõla katteks 8,64 eurot, võla sissenõudekulu katteks 30,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 45,00 eurot, kokku 581,46 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel. Maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A G kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja õigusabikulud summas 20 eurot ja riigilõiv summas 45 eurot jäävad võlgniku kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.