Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
6. detsember 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-119205
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi M Mu vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Osaühing Aktiva Finants nende Hageja: (registrikood 10746479) Hageja esindaja: xxx (e-post [email protected]) Kostja: M M (isikukood xxx) Kostja esindaja: P H (e-post xxx) Kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming
M M kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 536,98 eurot, viivisevõla katteks 48,24 eurot, intressivõla katteks 32 eurot, õigusabikulu katteks 480 eurot ning riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 tasutud riigilõivust), kokku 1 159,72 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.12.2019 15.01.2020 15.02.2020 15.03.2020 15.04.2020 15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020
Kuumakse 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00
1.2
15.09.2020 60,00 15.10.2020 60,00 15.11.2020 60,00 15.12.2020 60,00 15.01.2021 60,00 15.02.2021 60,00 15.03.2021 60,00 15.04.2021 60,00 15.05.2021 60,00 15.06.2021 60,00 15.07.2021 19,72 Kokku: 1 159,72 M M kohustub võlgnevuse tasuma xxx OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx.
1.3
M Mu poolt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M M kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-119205 Osaühingu Aktiva Finants hagis M Mu vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes.
Tagastada Osaühingule Aktiva Finants riigilõiv 62,50 eurot xxx OÜ kontole nr xxx.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi M Mu vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmise nõudes. 26.11.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mida täpsustasid 04.12.2019. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale kohtumäärusele. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust xxx OÜ arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või
seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamiselt on tasutud 125 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 62,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile xxx OÜ kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.