lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-129813/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-129813/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
546
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-129813

Tsiviilasi

OK Incure OÜ avaldus K K M vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn) Avaldaja seaduslik esindaja: V K (e-post xxxx) Võlgnik: K K M (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK Incure OÜ ja K K M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.K K M kohustub tasuma OK Incure OÜ-le võlgnevuse 2568,48 eurot OK Incure OÜ arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 65742000084399603 järgmiselt: Maksetähtaeg

Summa

15.12.2019

107 eurot

15.01.2020

107 eurot

15.02.2020

107 eurot

15.03.2020

107 eurot

15.04.2020

107 eurot

15.05.2020

107 eurot

15.06.2020

107 eurot

15.07.2020

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

107 eurot

15.08.2020

107 eurot

15.09.2020

107 eurot

15.10.2020

107 eurot

15.11.2020

107 eurot

15.12.2020

107 eurot

15.01.2021

107 eurot

15.02.2021

107 eurot

15.03.2021

107 eurot

15.04.2021

107 eurot

15.05.2021

107 eurot

15.06.2021

107 eurot

15.07.2021

107 eurot

15.08.2021

107 eurot

15.09.2021

107 eurot

15.10.2021

107 eurot

15.11.2021

107 eurot

1.2.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud maksekohustuse täitmisega hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue K K M vastu koheselt täitmisele.
2.Lõpetada menetlus OK Incure OÜ avaldus K K M vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OK Incure OÜ esitas 17.10.2019 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K M vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 05.11.2019 makseettepaneku, millele võlgnik esitas 22.11.2019 vastuväite. Vastuväites tunnistas võlgnik osaliselt võlgnevust ja soovis võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Kohtunikuabi andis 02.12.2019 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 04.12.2019 esitasid pooled kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja