lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-4883/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-4883/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
876
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4883

Tsiviilasi

Citadele Leasing & Factoring OÜ hagis M N vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, osaline lõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (10925733, Narva mnt 631, Tallinn), esindaja Aivar Jurs, e-post: [email protected]

menetluse

lõpetamine,

Kostja: M N (ik xxxx, xxxx), esindaja v.adv. Jana Reitskas, e-post [email protected]

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Lõpetada tsiviilasjas menetlus Citadele Leasing & Factoring OÜ hagis M N vastu ning kinnitada Citadele Leasing & Factoring OÜ ja M N vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: M N kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 33 000,00 eurot. M N kohustub tasuma võlgnevuse täies ulatuses hiljemalt 31.12.2019. Võlgnevus tasutakse Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr XXXX. Juhul, kui M N ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, kohustub ta tasuma viivist 0,15% päevas tasumata summalt.

5.Juhul, kui M N ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, kohustub ta maksma leppetrahvi summas 8686,30 eurot, mis on summa, millest hageja kompromissi huvides loobus. Leppetrahvi maksmine ei vabasta muude kohustuste täitmisest.
6.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui M N ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, on hagejal õigus koheselt edastada avaldus kohtutäiturile.
7.Pooled on teadlikud, et kohtumäärusel, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab, on täitedokumendi tähendus ja pooled ei saa enam samas asjas kohtusse pöörduda.
8.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9.Hagi tagamine jääb kehtima kuni kõikide kohustuste täitmiseni.
10.Kompromiss jõustub kohtumääruse tegemise päeval ja pooled loobuvad edasikaebe võimalusest. II Tagastada Citadele Leasing & Factoring OÜ riigilõiv summas 575 eurot arvelduskontole nr XXXX. III Tühistada tsiviilasjas 10.02.2020 kl 11:00 määratud korraldav istung. Edasikaebamise kord Pooled loobusid kaebeõigusest. Menetluse käik, taotlus, kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi M N ja B V OÜ suhtes vastu. Varasemalt on kohus asjas teinud tagaseljaotsuse kostja B V OÜ suhtes 29.05.2019 (lk 71). Menetlus jätkus kostja M N suhtes, kuna ta vaidles hagile vastu. Pooled on andnud kirjaliku menetluse nõusoleku vastavalt hageja hagivalduses ja kostja M. N vastuses hagile. 03.12.2019 esitasid hageja ja kostja M N kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas menetlus ning kinnitada nende vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja loobusid kaebeõigusest määruse peale. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas hageja ja M. N vahel lõpetamisele ja esitatud kompromiss kinnitamisele järgmistel tingimustel: 

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 33 000,00 eurot.

   

    

Kostja kohustub tasuma võlgnevuse täies ulatuses hiljemalt 31.12.2019. Võlgnevus tasutakse Citadele Leasing & Factoring OÜ kontole nr XXXX. Juhul, kui kostja ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, kohustub ta tasuma viivist 0,15% päevas tasumata summalt. Juhul, kui kostja ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, kohustub ta maksma leppetrahvi summas 8686,30 eurot, mis on summa, millest hageja kompromissi huvides loobus. Leppetrahvi maksmine ei vabasta muude kohustuste täitmisest. Juhul, kui kostja ei tasu võlga punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, on hagejal õigus koheselt edastada avaldus kohtutäiturile. Pooled on teadlikud, et kohtumäärusel, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab, on täitedokumendi tähendus ja pooled ei saa enam samas asjas kohtusse pöörduda. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hagi tagamine, jääb kehtima kuni kõikide kohustuste täitmiseni. Kompromiss jõustub kohtumääruse tegemise päeval ja pooled loobuvad edasikaebe võimalusest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub pool tasutud riigilõivust talle tagastada kontole nr XXXX. Asjas on hageja tasunud lõivu hagiavalduselt ja hagi tagamise avalduselt kokku 1150 € (1100+50, lk 35, 36). Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool riigilõivust, so 575 eurot hageja arveldusarvele nr XXXX. Poolte taotlus kaebeõigusest loobumise on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele kooskõlas TsMS § 661 lg 4. Kohus tagas 01.04.2019 määrusega hagi ja seadis M. N kinnistule nr xxxx hüpoteegi hageja kasuks 41686,30 eurot. Vastavalt poolte kompromissile, jääb hagi tagamine kehtima kuni kompromissist tulenevate kõikide kohustuste täitmiseni. Asjas tuleb tühistada 10.02.2020 kl 11:00 määratud korraldav istung.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja