lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-13293/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13293/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Kaia Hälvin

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-13293

Tsiviilasi

Aurelius Inkasso OÜ hagiavaldus Advanced Sports Installations Europe AS vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aurelius Inkasso OÜ (reg.kood: 12904439); Hageja lepinguline esindaja: Gunnar Linnask, jurist (e-post: [email protected]); Kostja: Advanced Sports Installations Europe AS (reg.kood: 12084321); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tauno Tark (epost: tauno@[email protected])

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu loobumine Aurelius Inkasso OÜ hagiavalduses Advanced Sports Installations Europe AS vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2.Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 212,50 eurot Aurelius Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx. Menetluskulude jaotus
1.Jätta asja menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

30.08.2019 esitas Aurelius Inkasso OÜ hagiavalduse Advanced Sports Installations Europe AS vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 29.11.2019 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

paludes tagastada pool riigilõivust. 29.11.2019 seisukohas on kostja hagist loobumisega ning menetluskulude poolte endi kanda jätmisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul on pooled kokkuleppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb rahuldada hageja taotlus ja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so 212,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja