lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9419/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9419/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
471
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.12.2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-9419

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A Ki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

19 051,53 eurot

Menetlusosalised ja nende

hageja

esindajad

11919806, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) hageja

Aktsiaselts

lepinguline

PlusPlus

esindaja

Capital

Marjana

(registrikood

Šestel

(e-post

[email protected] ) kostja A K (isikukood xxx, e-post xxx )

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A Kilt võlgnevus summas 16 846,72 eurot, s.h põhivõlgnevus 10 894,06 eurot, intress 1085,35 eurot, haldustasu 10,80 eurot ning viivis 4 856,51 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
3.Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,059% päevas müügilepingust nr BAU07629 tulenevalt põhinõudelt (s.o 1220,55 eurolt) alates 20.06.2019 kuni põhivõla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,055% päevas müügilepingust nr AMÖ00001 tulenevalt põhinõudelt (s.o 9673,51 eurolt) alates 20.06.2019 kuni põhivõla tasumiseni.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Jätta menetluskulud A Ki kanda.
7.Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud kokku 1100 eurot, s.o riigilõiv 750 eurot ning lepingulise esindaja põhjendatud kulud 350

eurot.

8.Välja mõista A Kilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 1100 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on kostja ja x AS vahel 18.06.2016 sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping ning kostja ja x OÜ vahel 20.06.2016 sõlmitud osamaksetega tasumise müügileping. Kostja rikkus lepinguid. Müüjad on loovutanud oma nõuded Inbank AS-le, kes on loovutanud hagejale oma nõude koos kõrvalnõuetega 28.12.2017.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja