lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-8518/22

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-8518/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-8518

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-18-8518

Määruse kuupäev

Rakvere, 22. november 2019 kell 16.15

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

R K avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised

Avaldaja: R K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel nr xxxx); Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Kinnitada (pankrotis) R K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada R K (pankrotis) pankrotimenetlus lõpparuande.
2.Pankrotimenetluses on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuded kokku summas 10 827.63 eurot, kuid vahendite puudumise tõttu ei ole võlausaldajatele kogu raha välja makstud, sh: 1) Xxxx OÜ summas 838.86 eurot; 2) Narva kohtutäitur T A summas 253.32 eurot; 3) AS Xxxx summas 2 228.86 eurot; 4) Xxxx AS summas 5705.02 eurot
3.Vabastada Ly Müürsoo R K (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
4.Kinnitada ja määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Sentire M.K pankrotihalduri töötasu 651 (kuussada viiskümmend üks) euro ja 38 senti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Algatada R K (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada R K täitma usaldusisiku kohustusi.
6.Kohustada R K tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. 1 (5)

2-18-8518

7.Kohustada R K viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
8.Kohustada R K üks kord aastas, iga aasta maikuu viimasel tööpäeval, esitama kohtule aruandeid oma tulude ning tuludest võlausaldajatele välja makstud summade kohta või mittemaksmise põhjuste kohta.
9.Hoiatada võlgnikku, et kohus omal algatusel lõpetab kohustustest vabastamise menetluse ja jätab võlgniku pankrotimenetluses täitamata kohustustest vabastamata, kui võlgnik õigeaegselt ei esita eelmises punktis toodud aruannet.
10.Võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või ettevõtlusest saadud tulust. Võlgnik ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (PankrS § 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud üle andma poole.
11.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ning pankrotivõlgnikule täitmiseks.
12.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-10) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 30.07.2018 kohtumäärusega kuulutati välja R K pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.10.01.2019 kohtumäärusega kinnitati (pankrotis) R K pankrotimenetluses jaotusettepanek halduri poolt esitatud kujul: PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kokku 10 827.63 eurot, sh: 1) Xxxx OÜ 1 006.30 eurot, jaotus 9.294%; 2) Narva kohtutäitur T A 303.87 eurot, jaotus 2.806%; 3) AS Xxxx 2 673.74 eurot, jaotus 24.694%; 4) Xxxx AS 6 843.72 eurot, jaotus 63.206%.

TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS

3.29. oktoobril 2019 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Aruande kohaselt on R K töötanud järgnevates äriühingutes: august 2018 kuni september 2018 Xxxx; oktoober 2018 kuni detsember 2018 Xxxx OÜ; märts 2019 kuni august 2019 Xxxx OÜ. R K pankrotimenetluse ajal on saanud maksustatavat neto tulu kokku summas 6 526.70 eurot. Sissetulekutest on pankrotivarasse laekunud 998.83 eurot. Haldur käis Maksu- ja Tolliametis ja esitas R K tuledeklaratsiooni 2018.a kohta. Tuludeklaratsiooni järgi kuulus tagastamisele 173.53 eurot. 2 (5)

2-18-8518 Summa on laekunud pankrotivarasse. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel oli R K nimele registreeritud xxxx mõttelist osa kinnistust (korteriomand) asukohaga xxxx, katastritunnusega xxxx, registriosa numbriga xxxx, pindalaga 21,9 m2. Haldur müüs korteriomandi kordusenampakkumisel hinnaga 2 400 eurot. R K nimele oli registreeritud sõiduauto xxxx (reg.märk xxxxx, ehitusaasta 1993). Haldur müüs sõiduauto kordusenampakkumisel hinnaga 100 eurot. Kohtutäitur T A kandis halduri avalduse alusel pankrotivarasse pärast täitemenetluste peatamist kinni peetud rahad summas 40.59 eurot. Tulenevalt eeltoodust on väljamakseteks kokku 3 712.95 eurot.

5.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid II järgu nõuete osas kokku 1 801.57 eurot, sh: Xxxx OÜ summas 167.44 eurot; Narva kohtutäitur T A summas 50.55 eurot; AS Xxxx summas 444.88 eurot; Xxxx AS summas 1138.70 eurot. PankrS § 146 alusel tehtud ja tehtavad väljamaksed on ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 1 020 eurot koos käibemaksuga, pankrotimenetluse kulud 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot, kokku 240 eurot ja halduri tasu 542.82 eurot, millele lisandub käibemaks 108.56 eurot, kokku 651.38 eurot. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 1 911.38 eurot, mille saab hüvitada pankrotivara arvelt.
6.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest Xxxx OÜ summas 838.86 eurot; Narva kohtutäitur T A summas 253.32 eurot; AS Xxxx summas 2228.86 eurot; Xxxx AS summas 5705.02 eurot.
7.Pandiga koormatud vara pankrotimenetluses ei ole. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Pankroti põhjuseks oli väiksest sissetulekust tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi., s.o muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. R K ei ole jaotusettepanekus ja lõpparuandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud.
8.Haldur palus PankrS § 65, § 651, § 66, § 162, § 163 ja § 165 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest ja kinnitada pankrotihalduri tasu 651.38 eurot (sh käibemaks) .

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
10.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus raha osaliselt raha saanud Xxxx OÜ summas 167.44 eurot; Narva kohtutäitur T A summas 50.55 eurot; AS Xxxx summas 444.88 eurot; Xxxx AS summas 1138.70 eurot.
11.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks väiksest sissetulekust tulenev suutmatus tasuda võetud kohustusi. 3 (5)

2-18-8518

12.28.10.2019 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
13.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning võlgniku arvamuse.
14.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 3 712.95 eurot, millest 2 714.12 eurot laekus halduri osavõtul. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 2 714.12 eurot on 542.82 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 108.56 eurot, kokku 651.38 eurot. Tasu palub haldur vastavalt PankrS 65 lg 1 ls 3 määrata OÜ-le Sentire M.K., mille kaudu haldur tegutseb. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Sentire M.K. pankrotivara arvelt tasu summas 542.82 eurot, millele lisandub käibemaks 108.56 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
15.Võlgnik on 02.06.2018 esitanud avalduse ka kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus sama seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Et võlgniku suhtes esinevad PankrS § 171 lg 2 punktides 1-5 sätestatud alused kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks, ei ole tuvastatud. Võlausaldajad ja pankrotihaldur ei ole nende asjaolude esitamisest kohtule teatanud, samuti ei ole nad esitanud vastuväiteid võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamisele. Sellepärast koos pankrotimenetluse lõpetamisega algatab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.
16.Vastavalt PankrS § 172 lg-le 1, kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb sama seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Halduri aruande kohaselt 28.10.2018 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku päevakorras oli lõpparuande projekti läbivaatamine, halduri tasu kinnitamine, nõusoleku andmine jaotise alusel väljamaksete tegemiseks ja usaldusisiku nimetamine ning talle tasu maksmise otsustamine. Ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Kuna haldur on kahel korral avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutusi koosoleku, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, toimumise kohta ja ükski võlausaldaja ühestki koosolekust osa ei võtnud, siis saab järelduada, et võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku nimetamise vastu.
17.Vastavalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohus on veendunud, et võlgnik suudab täita usaldusisiku kohustusi. Käesoleva asjas ei ole isikut, kes nõustuks võlgniku usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku 4 (5)

2-18-8518 kohustusi. Kohus selgitab võlgnikule, et PankrS § 172 lg 2 alusel peab ta kui usaldusisik vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele raha välja maksma.

18.Samuti selgitab kohus võlgnikule, et PankrS § 173 lg 1 tulenevalt ta on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või ettevõtlusest saadud tulust (PankrS § 173 lg 4). Võlgnik ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (PankrS § 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud üle andma poole (PankrS § 173 lg 6).
19.Kohus kohustab võlgnikku esitama kohtule kord aastas aruanded võlgniku tulude ning tuludest võlausaldajatele välja makstud summade kohta. Kohus hoiatab võlgnikku, et PankrS § 177 lg 1 alusel võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.
20.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 23 lg 1-3, § 65 lg 1, lg 11, § 158 lg 4, § 164 lg 1, § 171 lg 1, lg 4, sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja